- 第4节 第四章
-
最后你向他们宣布:
各位,由于拥护你们两家的真理,我终于找到结论了。那就是,天下无是无非。请到此为止吧。
任何一物,皆可做主,被称为此,亦即这个。同样,任何一物,皆可做客,被称为彼,亦即那个。此与彼,主与客,实对立又统一。双方互相依存,谁也离不开谁。
关于彼此等相对性概念,通常的说法是:
彼亦一是非,此亦一是非,果且有彼是乎哉?果且无彼是乎哉?彼是莫得其偶,谓之道枢。枢始得其环中,以应无穷。是亦一无穷,非亦一无穷也。故曰:莫若以明。
要弄清楚以上“彼”“此”等问题,我们不妨设想有一束光环,半边绿,彼站其上,半边红,此站其上。彼此双方各执一词,请你前去判断是非。你该站在何处, 才不至于偏袒他们任何一方?显然,绿半环上,红半环上,都站不得,因为那里是他们的立场。你必须找一处中立区,既不受双方责难,又有利于掌握战局。
那个理想位置应该像门的枢轴一样,可以自由回旋,又被主人的飞腿踢闭也不被客人的急掌拍开。那个理想位置就是环中,别无选择。可以不站任何一方立场,你悬浮在圆环中央的虚空里,获得全方位的视域,便能对付无限多的问题。
世界演变变化无穷,不断有新肯定,不断有新否定,是有无限多,非有无限多,是非问题有无限多。所以我要说,最好的对策是置身环中,让彼此双方互相证伪吧。互相证伪,只能得出一个结论:无是无非。
以指喻指之非指,不若以非指喻指之非指也;以马喻马之非马,不若以非马喻马之非马也。天地一指也,万物一马也。
万物总体的分,就是众体的成;新事物的成就是旧事物的毁。物与物之间,没有毁,便没有成,不破不立。以道的观点看,成毁既然相通,便是同一回事,其实无 成无毁。唯有达观的智士才懂得是非相通,原是同一回事,不用成毁的观点看问题,而托付于循环往复的观点看问题,按循环往复的变化行事,就是无用之用,故而 无所不通,无所不通,就会无所不得。
只有达观的智士才会通晓万物齐一。听任自然,将万物看成齐一的而不去了解它的所以然,这就叫“道”。所谓得道,并非占领真理,而只是刚刚触及真现,心有所得罢了。
万物变迁,自然而有规律,我们终归不知其然,那就是“道”。
狙公赋芧,曰:“朝三而暮四。”众狙皆怒。曰:“然则朝四而暮三。”众狙皆悦。名实未亏而喜怒为用,亦因是也。
一老翁饲养猕猴,早晚两餐供应橡子。一天早晨,老翁对众猴宣布说:从今天起,早晨三升橡子,晚上四升橡子。不料却引来群猴的公愤,它们嚷嚷着要绝食抗 议。老翁便改口说:那么好吧,改成早晨四升,晚上三升。群猴马上欢呼胜利,并愉快地进餐。朝四暮三,朝三暮四,其间并无是非得失,只是顺应猴子的心理作用 罢了。
圣人调和是非而不去争论,这就是“因是”、“以明”两个轮子缺一不能行走的道理。
古代不少智 士, 冥想世界本源,各有心得。首先想到宇宙诞生之前,说那时候空虚无物,混混茫茫。这已达到冥思的极限,到了顶点,尽善尽美了。其次想到宇宙有了万物,也有了 人,但是万物之间是没有界限的。再次想到人已开始认识世界的时候,能区别主观与客观,能划分万物了,但是尚未有是非的区别。人类社会由蒙昧进入到了文明, 是非问题便大爆发了,文明人振振有词,一直争论不休。是非成为社会性的严重问题,人就不肯顺道而行,道就亏损了。道的观念之所以亏损,是因为偏私观念的形 成。