- 第8节 小恩小惠的背后
-
谁泰然自若,谁占尽优势
不管在犯罪调查还是在商务协商中,即使自己处于弱势,也千万不要受这种趋势的影响。流露自己感情的瞬间,就会完全输给对方。逼近最后期限,谁都会感到不安。愿意坐到谈判席,已经证明了其成交的意愿,如果自己感到不安,说明对方也一样焦虑。如果双方都在想自己是否会亏损或错过这笔交易,那么泰然自若挺到最后的一方,将处于绝对的优势。因为,显示自己被时间追赶,才是致命的弱点。协商的核心在于,沉着应战到最后,不表露内心的忧虑等情绪。
进而,也需要更加努力去找出对方的弱点。对方的弱点有可能成为自己的优点,所以把握对方的弱点,为成功的协商带来最高的竞争力。即使看似再完美的对手,也肯定有一两个缺点。这种弱点反倒会隐藏在优点之中。涉嫌杀害自己妻子的那位医生(如果他是真凶)虽然被怀疑是通过自己的医学知识,把案件伪装成一场事故,但最终这种医学知识丰富的优点,反而成为案件调查的突破口。
让对方感到自己身负债务的感觉
让对方感到自己身负债务的感觉的方法虽然不同,但却非常具有说服力。人们有一种强迫观念,那就是当有人对自己献出好意,就要同样地报答对方。生日那天从朋友那里收到生日礼物,朋友的生日也要送礼物;圣诞节收到了贺卡,同样也要送一张贺卡给对方作为答谢。这种想法被称为“相互性的法则”,是说服对方的有效方式。
诸多企业使用的免费样品营销,也是利用消费者心中的这种法则。免费样品是企业出于面向市场,介绍自己产品为目的,给消费者免费提供的小量产品。当消费者接到了这种营销道具时,不知不觉中便陷入了相互性法则的圈套。
营销心理学家帕克,在自己的著作《隐藏的说服者》中这样写道。
“印第安纳州的一个超市主人,在店铺前面陈列出各种各样的芝士。并且针对顾客,让他们尽情地免费品尝。结果,当天芝士的销售额达到了一千英镑。免费样品的威力如此之大。
相互性法则能作为说服对方的心理手段所使用,是因为不管针对任何对象,其成功率都是最高的。利用这种法则让对方觉得有愧于你,对方就比较容易接受较为苛刻的提案。即使在坚守自己立场的谈判桌上,在说服对方之前,献出一点好意,就不难得到对方的同意。
根据一次实验结果证明,只是寄出鼓励捐款的信件时,其答复率只有百分之十八,但在信件中附上一点小礼物寄出的时候,将近有百分之三十五的人回复说要捐赠。对此,法国人类学家马塞勒•莫斯说:“人类在礼尚往来的过程中,有三种义务。分别是送出礼物的义务,一定要收到礼物的义务,以及对收到的礼物迟早要报答的义务。”
人们从小对被人所欠感到不快。所以,只要是觉得对别人有所亏欠,就尽快地要摆脱出那种状态。这种相互性法则虽然适用于大部分关系,但对家人,亲朋好友等长久性的关系中很难看到效果。可在严格强调得失的商务现场中,可以成为影响对方的有效手段。
- 最新书评 查看所有书评
-
- 发表书评 查看所有书评
-