“迷信风水、命数、敬畏神灵、‘大师’,视百姓、职责如无物,是一种‘伪敬畏’”我个人觉得这一说法并不合理。虽然这些观念目前无法用科学获得更好的解释,也正是因为如此,有它 不可亵渎的神圣感和神秘感,有的人敬畏风水、命数、神灵等,并不是说我们应该否定他们,那是他们心中真诚的敬畏,敬畏生于心,没有绝对的对与错,可以这么说吧,敬畏本身就是一种信仰,只是心中所敬畏的内容不同罢了。 而“以坚信的信仰为党分忧,为民解愁,才是真正的敬畏”这个说法有它的道理,但是范围过于狭隘,使人听来有点功利化,的确,爱党爱民是我们的职责,更是我国的传统美德,作为一个中国人,我们应该积极发扬光大并努力传承下去,但如果说‘这才是真正的敬畏’我不认可这一点,敬畏是无私的,这么说太过于局限,敬畏的范围很广,超于人类的思维,也可以很小,小到一个小小的生命,是啊,不同的环境下有着我们不同的敬畏,法律面前敬畏法律,自然面前敬畏自然,敬畏源于心,它是无私的,让我们心怀敬畏。
关于半壁江 | 联系合作 |半壁江顾问团 | 编辑团队 | 投稿须知 | 友情链接 | 技术支持 | 版权声明 | 合作媒体名单 | 品牌广告客户列表 | 联系注册会员
“迷信风水、命数、敬畏神灵、‘大师’,视百姓、职责如无物,是一种‘伪敬畏’”我个人觉得这一说法并不合理。虽然这些观念目前无法用科学获得更好的解释,也正是因为如此,有它
不可亵渎的神圣感和神秘感,有的人敬畏风水、命数、神灵等,并不是说我们应该否定他们,那是他们心中真诚的敬畏,敬畏生于心,没有绝对的对与错,可以这么说吧,敬畏本身就是一种信仰,只是心中所敬畏的内容不同罢了。
而“以坚信的信仰为党分忧,为民解愁,才是真正的敬畏”这个说法有它的道理,但是范围过于狭隘,使人听来有点功利化,的确,爱党爱民是我们的职责,更是我国的传统美德,作为一个中国人,我们应该积极发扬光大并努力传承下去,但如果说‘这才是真正的敬畏’我不认可这一点,敬畏是无私的,这么说太过于局限,敬畏的范围很广,超于人类的思维,也可以很小,小到一个小小的生命,是啊,不同的环境下有着我们不同的敬畏,法律面前敬畏法律,自然面前敬畏自然,敬畏源于心,它是无私的,让我们心怀敬畏。
“迷信风水、命数、敬畏神灵、‘大师’,视百姓、职责如无物,是一种‘伪敬畏’”我个人觉得这一说法并不合理。虽然这些观念目前无法用科学获得更好的解释,也正是因为如此,有它
不可亵渎的神圣感和神秘感,有的人敬畏风水、命数、神灵等,并不是说我们应该否定他们,那是他们心中真诚的敬畏,敬畏生于心,没有绝对的对与错,可以这么说吧,敬畏本身就是一种信仰,只是心中所敬畏的内容不同罢了。
而“以坚信的信仰为党分忧,为民解愁,才是真正的敬畏”这个说法有它的道理,但是范围过于狭隘,使人听来有点功利化,的确,爱党爱民是我们的职责,更是我国的传统美德,作为一个中国人,我们应该积极发扬光大并努力传承下去,但如果说‘这才是真正的敬畏’我不认可这一点,敬畏是无私的,这么说太过于局限,敬畏的范围很广,超于人类的思维,也可以很小,小到一个小小的生命,是啊,不同的环境下有着我们不同的敬畏,法律面前敬畏法律,自然面前敬畏自然,敬畏源于心,它是无私的,让我们心怀敬畏。
“迷信风水、命数、敬畏神灵、‘大师’,视百姓、职责如无物,是一种‘伪敬畏’”我个人觉得这一说法并不合理。虽然这些观念目前无法用科学获得更好的解释,也正是因为如此,有它
不可亵渎的神圣感和神秘感,有的人敬畏风水、命数、神灵等,并不是说我们应该否定他们,那是他们心中真诚的敬畏,敬畏生于心,没有绝对的对与错,可以这么说吧,敬畏本身就是一种信仰,只是心中所敬畏的内容不同罢了。
而“以坚信的信仰为党分忧,为民解愁,才是真正的敬畏”这个说法有它的道理,但是范围过于狭隘,使人听来有点功利化,的确,爱党爱民是我们的职责,更是我国的传统美德,作为一个中国人,我们应该积极发扬光大并努力传承下去,但如果说‘这才是真正的敬畏’我不认可这一点,敬畏是无私的,这么说太过于局限,敬畏的范围很广,超于人类的思维,也可以很小,小到一个小小的生命,是啊,不同的环境下有着我们不同的敬畏,法律面前敬畏法律,自然面前敬畏自然,敬畏源于心,它是无私的,让我们心怀敬畏。