截访行为本身就是某些国家公务员对公民的言论自由等人权的蔑视,对宪法规定公民的申诉、控告等权利的践踏,是国家公务员该尽职责而未尽责,反而带头违规违法的“欺上压下的典范”。尤其是大多数截访是某些政府(领导)组织的,截访的公开程度,截访的手段等等为某些政府机关的不作为或某些官员的违法乱纪甚至犯罪行为,以“不合法的手段”披上合法的“堵塞”外衣;而有关政府监督部门又对这种违法行为的漠视,客观上增加了公众对政府的不信任感,激化了基层的社会矛盾。这些不是出了重大的事件而关注具体的社会关注,也应该是政府工作思路上值得反思。
关于半壁江 | 联系合作 |半壁江顾问团 | 编辑团队 | 投稿须知 | 友情链接 | 技术支持 | 版权声明 | 合作媒体名单 | 品牌广告客户列表 | 联系注册会员
截访行为本身就是某些国家公务员对公民的言论自由等人权的蔑视,对宪法规定公民的申诉、控告等权利的践踏,是国家公务员该尽职责而未尽责,反而带头违规违法的“欺上压下的典范”。尤其是大多数截访是某些政府(领导)组织的,截访的公开程度,截访的手段等等为某些政府机关的不作为或某些官员的违法乱纪甚至犯罪行为,以“不合法的手段”披上合法的“堵塞”外衣;而有关政府监督部门又对这种违法行为的漠视,客观上增加了公众对政府的不信任感,激化了基层的社会矛盾。这些不是出了重大的事件而关注具体的社会关注,也应该是政府工作思路上值得反思。