因此，在加强政府监管和企业自管的同时，网络文学协会也应该参与管理。可以弥补政府管理的“专业不足”和企业自管的“公正不足”，充分利用网络 协会人才、组织资源，发挥专业性、权威性和公益性的作用。前提是政府要转移部分职能给协会，或者与协会合作，授权并委托协会参与管理，或者向协会购买服务。比如，政府可以将网络文学网站评级、网络文学网站编辑资质评定、网络文学作品鉴定等职能，委托给网络 协会。协会在政府的授权下，可以建立三个体系。一是建立“网络文学 信用评估体系”，二是建立“网络文学作品内容评价体系”，三是建立“网络文学网站的评估监测体系”。每个体系设定具体的指标和项目，发动网络 、写手和网民参与，组织文学界和网络文学界的专家、评论家开展评估评定。分区域运作，动态监管，定期汇总。协会向政府有关部门提供分析报告，为政府监管、奖惩、决策提供科学依据。或者经政府审核后，定期向社会公开发布。

网络 协会参与社会管理，要解决两个问题。第一，网络 协会的性质要列入事业单位序列和编制，要有专职人员和固定经费。浙江网络作协是挂靠在省作协的，没有专职人员，主席、副主席、秘书长全是兼职，利用作协和社会资源开展工作。阶段性运作是可以的，长期推进就会出现问题。文联系统所属的各文艺家协会都是纳入参公的事业编制序列，2012年浙江成立的省文艺评论家协会也是如此。从某种意义上说，网络作协的重要性和必要性，不亚于文艺评论家协会，如果政府愿意赋予它部分管理职能的话，作为政府管理的延伸和补充，更应该让它由虚变实、由软变强。第二，全国和各省市最好都建立网络 协会，在协会的体制机制上进行整体的顶层设计，形成相对统一的协调体系，参照传统文艺家协会的布局和工作机制，加强上下沟通、横向合作，数据互通，资源共享。这样，构建一个政府、专业协会、网络文学企业各司其责、分工明确、监管到位、遵循规律、健康发展、科学有序的网络文学长效管理体系。

在文学的历史长河里，对年龄才十五六岁的网络文学来说是短短的一瞬间；而在十五六年的时间里，网络文学发展的速度又是如此的惊人。求快求新求效率是当代社会的发展特征，然而对于文化建设来说，盲目追求速度和外在的规模效益，有可能会偏离文化发展内在规律，助长浮躁和喧嚣，欲速不达。现在，该到了让网络文学慢些走的时候了，我们要描好“斑马线”，设置“红绿灯”，完善“交通规则”。调适、完善的过程可能会影响一时的发展进度，但这是必要的，慢下来是为了更好更快地往前。