|
八 王某已被公安机关刑事拘留，等待他的将是法律的判决和制裁。 田野恢复了绿色生机，村庄恢复了欢声笑语，枣乡大地恢复了原来的静谧，一切往事仿佛都已成了过眼烟云。然而，“5•20”四氯化硅渗漏事件真的就已经过去了吗？它又能给我们带来什么样的启示？作为中国人，我们应该怎样来面对环境保护问题？ 有人可能会抱怨，国人环保意识差！的确如此，我们不妨先看一组数据： 由中国环境文化促进会组织编制的《中国公众环保民生指数(2008)》报告显示，尽管公众对环境问题的危机意识在增强，但环保素质较之前两年却并无多大改善。2006年，公众环保意识得分是57.05分、环保行为得分是55.17分、环保满意度得分是60.20分；2007年，这三项环保指数得分分别为42.1分、36.6分、44.7分；而2008年，分别为44.5分、37分、45.1分，比2006年分别下降了13分、18分、25分。环保民生指数还显示，有81%的公众认为“我对环境保护负有责任”，而在实际行为中，却只有18%的公众表示会“主动了解环保知识”，26%的公众表示会“经常采取环保节能行为”，47%的公众表示在日常生活中不会向有关部门举报环保违法行为，另有72.2%的公众表示不知道6月5日是“世界环境日”。 这些资料和数据表明什么？表明了我们中国公众的“环保意识”、“环保行为”、“环保满意度”三项指标均“不及格”。也就是说，公众个人的环境素质不仅是环保活动中的一片“洼地”，而且已成为制约环保水平提高的最大障碍，公众对环保的要求与主动参与环保活动的行为之间，反差实在是太大了。 这无疑为国人的环保意识与行为又一次敲响了警钟！ 然而，这些并非问题的关键。“环境保护，人人有责”，有这点儿觉悟其实并不难。回顾我们国家的环保现实，需要明白一个朴素的道理：环保意识重要，严厉监管更重要。如果没有制度上的严厉监管，如果意识不能上升到制度层面，再好的环保意识也靠不住。 “环保工作任重而道远！”这是行唐县环境保护局局长范景武常说的一句话。 为写这篇稿件，在采访范景武局长的时候，我曾与他谈了整整一个下午，也和他就当前的环保问题进行过深入探讨。 在范景武局长的办公室里，一直摆放着当年处置“5•20”四氯化硅渗漏事件时，在现场攫取的一块特殊的“石头”。这块“石头”的特殊之处就在于，它是四氯化硅污染土壤的标本，也是当年那场事件的见证。 事隔两年多，范景武局长依然清楚记着当年处置“5•20”四氯化硅渗漏事件时的情景。那是一次多么令人刻骨铭心的环境污染事件啊！或许任何人都可以将它轻易淡忘，可作为环保局长，范景武永远也无法释怀，永远也无法从他的脑海里抹去…… “每当看到这块特殊的‘石头’，就如一记记警钟在我头上敲响，提醒我环保工作无小事，百姓利益大于天，要时刻牢记肩上的责任与使命！”范景武局长不无感慨地说，“能够意识到环保的重要性，对于政府环保部门来说，这已经不是一个问题。问题是，如何将对环保的理解力转化为对环保的执行力？面对日益凸显的环境问题，我们缺少的，不是对环保的理解力，而是对环保的执行力！” 环保部副部长潘岳在谈到中国环境问题时曾说：“中国的环境问题已不是什么‘隐约逼近的危机’，而是一个已到眼前的危机。我们一直说要搞好环境造福子孙后代，实际上是我们这代人能否安然度过的问题……我们一直有一个思想上的误区，认为单纯的经济增长就等于发展，只要经济发展了，就有足够的物质手段来解决现在与未来的各种政治、社会和环境问题。然而现实是，如果政治文明不跟进、社会发展不协调，环境保护不落实，经济发展将会受到更大制约，因为经济发展取得的大部分效益是在为所欠的生态债而付账，为滞后的体制而付账，为加重的社会矛盾而付账。” 如今，“环境保护”已成为国人耳熟能详的词汇。 在政府推进型的“中国式环保发展”道路上，政府推进环保工作力度的大小，多少影响着公众环保行为参与的积极程度，也影响着环保行为参与度的高低。曾几何时，我们曾经为创造了多少GDP而自豪。当前，我们应该具备一种“舍得”精神，那些以牺牲生态环境为代价换来的GDP宁可不要，因为这样的经济成果没有多少意义可言。要让环保的“板子”重起来，狠起来，真正地落下来，甚至让人望而生畏！ 这或许是公众从行唐“5•20”四氯化硅渗漏事件，乃至当前国家发生的几次重大环保事件中，看到的些许启示罢。 二〇一一年八月十日 作者简介 王勇：笔名西河柳，1978年生，河北行唐人，河北省散文学会会员、中国民间文艺家协会会员。1995年开始文学创作，2001年后陆续开始发表作品。迄今已在《中国青年》、《微型世界》、《山东文学》、《华夏散文精选》等报刊杂志发表作品近40余万字。有文章被《书报文摘》、《文化博览》等文摘类报刊转载，有诗歌入选《十月诗歌年鉴（2005）》、《大爱心曲》等书，多篇文章曾得国家级、省级奖项，与他人合作出版神话电视剧本《中秋红》。 |
京公网安备11010202007521号