|
因此，从索契冬奥会圣火传递开始，西方媒体纷纷开始批评索契的安全级别。2013年12月和2014年1月俄罗斯接连发生的人体炸弹事件，更让媒体兴奋莫名。 “发生在伏尔加格勒的恐怖袭击，是一个不祥的预兆。预示索契冬奥会可能成为奥运史上最大的灾难。”CNN新闻还不是嘴最毒的，加拿大《国家新闻》更是用报告的形式，列数索契“安全罪”。最后都是劝大家“千万不要去看”。 而针对不担心安全的奥运观众，媒体则扯出“政治犯”和“普京带头歧视同性恋”等噱头，希望唤起他们的抵触。“政治犯”被普京的一纸“大赦”令攻破。而“同性恋”真就是无风起浪的发散了。 普京的确曾对同性恋者说：“你们可以保持你们自由的关系，但请不要骚扰孩子们。”暂且不说对性向认知不成熟的青少年，本就不该有刻意的宣传。普京曾就此认真向媒体解释过，“同性恋者在他们的领域开展活动不会受到歧视。我和这些人的关系非常正常，没什么特别”。 阶段：2014年2月7日至今 关键词：各种关于设施和场馆的吐槽
奥运会形象的体现，莫过于开幕式的盛大了。围绕索契开幕式，第四轮攻击也正式开始。 从第一批抵达索契的外媒记者个人Twitter和Instagram上，关于索契酒店设施简陋、街道施工不全的照片，病毒式传播开来。“房间只有椅子和床？我怎么写稿子？”“老天，街上下水道都没有封上。”“小便池没有隔开？！”这些恶评迅速反馈到记者所在报社，一时间从严肃的《华盛顿邮报》到靠花边新闻取胜的《每日邮报》版面上，都充斥着各家记者们拍摄的“第一手索契历险记”。 虽然在Twitter上也不乏“工作人员很友善，努力跟我们说英语”、“小城设施还是不错的”等正面评价，但这些赞美的声音并不符合媒体要抹黑索契的定位，因此都被选择性忽略了。 对比起设施的简陋，对索契开幕式“五环变四环”技术失误的吐槽就完全是小风浪了。虽然针对索契开幕式，西方媒体攻击的时间段、口径和方法都空前一致。但随着索契冬奥会的开展，批评声会越来越少。 正如《纽约时报》承认的：“外界对索契冬奥的各种抱怨起初多如雪崩，但随着比赛开始却有所减弱。”俄罗斯副总理科扎克也在冬奥会记者招待会上回应：“正如俄罗斯俗语——胜利者不该受到指责，完成这样一个项目就是整个俄罗斯的巨大胜利！” 文/重青记者 王静爽 via 重庆青年报 |
京公网安备11010202007521号