神奇的行贿1

　　贪污腐败这个问题跟牛皮癣一样，在哪里都根除不了。有一次，一位从非洲回来的朋友说，非洲的贪污腐败很严重，他们的手法也很高明。我当时就很纳闷，非洲贪官难道也读《三十六计》？朋友说，非洲现在的贪污腐败都是在法律框架之下，当时吓我一跳，世界上还有法律框架内的贪污腐败？

　　朋友讲了他在非洲的亲身经历。当时他在非洲开发房地产，想贿赂当地一位官员，当他直接送礼给官员时，遭到了官员严厉地拒绝。朋友琢磨了一个晚上，第二天找到了官员的妻子，跟官太太签订了两套购买商品房的契约。官太太预付给朋友200万。朋友在签约的第二天，将官太太预定的两套房子给卖掉了！

　　过了几天，朋友收到了当地法院的传票，官太太已经将朋友起诉到法院，控告朋友违背契约，将预定的两套房子私下出售，侵犯了其合法权益。按照法律程序，法庭责成双方调解，朋友跟官太太最终达成协议。官太太要求我朋友退还200万定金，加400万违约惩罚。我朋友当时同意，法庭判决此协议完全合法，官太太的钱凭空多了400万，官员很高兴。

　　经济学启示

　　我突然想起了美国新泽西州霍博肯市长彼得•卡马拉诺三世，他真是一个可怜虫，美国联邦调查局曾经派出卧底，调查彼得•卡马拉诺三世的贪污腐败问题，经过了几年的努力，联邦调查局终于掌握了彼得•卡马拉诺三世收受25000美元贿赂的证据。联邦调查局立即签署了逮捕令，派出300多名特工，抓捕了彼得•卡马拉诺三世。

　　为了肃清新泽西州的贪污腐败行为，联邦调查局一共发动了四十四场专项反贪行动。彼得•卡马拉诺三世最后成了美国反贪的典型，联邦调查局将新泽西称作“不是美国最腐败也是最腐败之一的州”。跟非洲那种利用法律为贪污腐败利器相比，美国的官员们简直就是可怜虫。

　　我们常说的一个词是：钻空子。利用法律跟制度的缺陷赚取利润或者谋取官位，他们利用信息不完整跟不对称，打制度与法律的擦边球，甚至破坏规则。非洲为什么发展缓慢？美国为什么两万五千美元都成了典型？根源在于制度跟法律地不断完善，管理地不断创新，可以有效遏制机会主义，使整个管理体系高效，降低运营成本。

　　神奇的行贿2

　　俄罗斯的腐败全球文明，梅德韦杰夫当总统的时候，看到年轻人热衷于考公务员很是焦虑。他在克里姆林宫接见一批企业家的时候说：“青年人热衷于成为公务员，尤其是职务相对较低的公务员，是因为工资很高吗？”“不，工资不高。”“那是为什么呢？”“是因为这是快速致富的手段——腐败。”一位在场的中国企业家立即说：“总统先生，俄罗斯的公务员们没有那么愚蠢。”梅德韦杰夫很是惊讶：“怎么回事？”

　　中国商人说：“总统先生，我去年一个项目开工，你们的官员就是一直卡着不审批，我送礼，对方也不收。”梅德韦杰夫一听，脸上露出欣慰的微笑。中国商人话锋一转：“后来我听了一位掮客的话，找了一位学历跟能力都一般的俄罗斯小姐，给此女超高的薪水，同时分房、奖励豪宅两套。”梅德韦杰夫听得一头雾水：“这跟俄罗斯官员有什么关系呢？”

　　中国商人说：“总统先生有所不知，没多久，掮客将此女介绍给你们官员的公子，没到十天，官员公子跟俄罗斯小姐闪电结婚，结婚后不到一周，官员公子跟此女到法院离婚，法院主持和解，按照我们事先的约定，在法官面前，女方愿意将两套房子归官员公子所有，最终法院判决离婚。官员很高兴，我的项目审批几天就下来了。”梅德韦杰夫瞠目结舌，半日无语。

　　经济学启示

　　梅德韦杰夫曾经感叹，企业家需要10年、20年、30年的艰苦努力，才能把生意做好。可是俄罗斯的低职位公务员，收几次别人给的贿赂，再开始自己的仕途，更关键的是他们不会主动停止收受贿赂，会随着贿赂收受得越多爬升得越快，这种收受贿赂最终成为一种习惯伴其一生，进而构成系统性腐败。

　　梅德韦杰夫同学的经济学不错，经济学中有一个投入产出概念，公务员十年寒窗，他们的投入需要更多的收益。因为权力是一种可交换的社会资源，这种资源跟私权相比相对稀缺，公务员唯一可以投入的就是这种稀缺资源，这种资源往往是过期作废，所以他们需要在职权范围之内收回投资，对回报往往要求更多。随着法律跟制度不断创新，公权与私权的利益交换难度加大，也就逼迫官员们不断创新交易方式，以确保他们的投资收益。