- 第8节 篡改抹不去英雄本色
-
作为从童子军中崛起的栋梁将才和超级战将，陈玉成死得从容慷慨，他在刑场上的表现，天国之中能与之媲美的，恐怕只有两个人——林凤祥、石达开。
陈玉成临死之前曾经留下一份简短的所谓“供状”，虽经篡改的痕迹十分明显，但字里行间依然透露出不可阻挡的勃勃英气！
在太平天国被俘将领的遗言中，陈玉成的这篇算是最霸气最大气的一篇，我们在这里不妨一读，来领略一下这位传奇少年名将的过人风采：
“我系广西梧州府藤县人，父母早故，并无兄弟。十四岁从洪秀全为逆，自广西随至金陵，后历受太平天国指挥、检点、丞相、成天豫、成天燕、成天福、成天安、成天义、前军主将、掌卒（率）、文衡又正总裁等官，加封英王，提掌天朝九门羽林军。
自咸丰四年五月，同韦志俊攻破武昌，回打岳州。五年七月，在湖北德安打破官兵营盘数十座，伤官兵甚多。旋即围攻庐州，复至芜湖解围。又至镇江解围，将吉抚台打败。六年三月，攻破扬州，回至金陵打破长濠，将向军门打败，官兵退守丹阳，我追至丹阳受伤。七年，打破江北地方州县城池甚多，我记不清。
八年将李孟群打败，攻破庐州、天长、盱眙等处。九年，在三河地方，将李续宾打败，攻破江浦、六合、定远等处。十年，攻破金陵长围，将张国梁追至丹阳，落水而亡。其余破黄州、徽州、严州、玉山、随州、无为、浦口等处，我皆在内。何处官兵多，我即向何处救应。
今因楚军围攻庐州，城内乏粮，恐难久持。又因派出扶王陈德才、沃王张乐行并马融和、倪隆淮、范立川等，攻打颍州、新蔡及往河南、陕西等处去打江山。因不知颍州曾否攻破，河南、陕西一带打破几处，均未得有消息，是以率领全军由庐州北面攻破官垒三座，连夜走到寿州。原想据城铺排一切，亲带陈德才、张乐行等分兵扫北，不期中计遭擒。
然非胜帅亦不能收服苗沛霖，若非中苗沛霖之计，亦不能将我擒住也。是天意使我如此，我到今日，无可说了，久仰胜帅威名，我情愿前来一见。
太平天国去我一人，江山也算去了一半。我受天朝恩重，不能投降，败军之将，无颜求生。但我所领四千之兵，皆系百战精锐，不知尚在否？至我所犯弥天大罪，刀锯斧钺，我一人受之，与众无干。所供是实。”
太平天国被俘高级将领，大多在临死前，都留下了或长或短的遗言，也就是清政府所谓的“供状”或“供词”，学界也称之为“自述”。
抓住太平军将领的清方官员，为了邀功请赏，大多都会使出浑身解数，想方设法诱逼他们写下这类文字。
这些被抓的将领，出于各种目的，往往也会写下长短不一、风格各异的带有自述性质的文字。其中有两篇是我百看不厌的，一篇是陈玉成写的这个，还有一篇是后面要说到的李秀成自述。
这两位战神级的人物，是太平天国后期的两大支柱，这两个人写的自述，各有风格，正如他们的作战风格一样。
人之将死，其言也真。这些文字往往带有很强的回忆录色彩，其中写得最长、也是最有争议的，当属李秀成，有人称其为自述，有人视其为降书，是太平天国有名的疑案和悬案之一。
李秀成的事儿暂时还不到说的时候，现在先来看看陈玉成留下的这份简短的文字。
陈玉成写的这份“供状”比较精练，通篇都是冲天的豪气，虽然经过胜保等人的篡改，却仍然涂抹不去他的英雄本色。
比如“为逆”、“官兵”、“胜帅”之类的称呼，明显是篡改的手笔。篡改的目的非常简单，无非是为了得到看起来像样的一份“供词”。
而“久仰胜帅威名”、“败军之将，无颜求生”这类，更加不可能出现在一向蔑视胜保的陈玉成之手，显然是篡改者厚颜无耻的再创作。
可是篡改陈玉成自述的水平，让人不敢恭维，与曾国藩后来修改李秀成自述相比，只能算是未入流的小儿科水准。
经过篡改加工的自述，怎么看都是一份“陈玉成功劳簿”，又像是一份“陈玉成战史简介”，更像是一份“陈玉成成长史”。反过来看，又像是一份“清军战败史”，其中当然有胜保的“光荣记录”。
称呼可以篡改，事实也可以篡改，但是篡改本身也是一种真实，这种真实因为掩盖而更加具有生命力。
失败的历史就摆在那儿，胜保只能认账。同样，陈玉成的英雄气概和盖世功劳，篡改者同样无法抹杀。
估计陈玉成统计自己曾经打过的胜仗的时候，想得头都大了，胜仗太多，实在数不胜数，所以只能用“我记不清”进行概括。
陈玉成对自己是充满信心的，他当然不相信胜保有能力生擒他。如果不是误中苗沛霖奸计，又岂能轮到胜保来装模作样？陈玉成对自己的不幸被擒，仍然是用当时惯用的宿命论来解释，说“是天意使我如此”。
对自己的被擒，陈玉成清楚地预计到可能产生的严重后果，他说“太平天国去我一人，江山也算去了一半”，这话虽然有狂妄之嫌，但后来的事实证明，这话说得还是有些道理。
陈玉成的自述，是太平天国高级将领留下来的自述中，最有志气也是最有骨气的一份，除了与他的禀性有关之外，大概还与他出身童子军有着很大的关系。
太平天国的文件规定，十五岁以下的少年，都编进牌尾，不能上前线，主要是当勤务兵，闲暇时练习打仗，实际上是太平天国的战略预备队。
当初清政府方面就有人指出，这些娃娃们，从小就开始洗脑，长大以后恐怕比现在的长毛更难对付，因为他们会更加死心塌地跟朝廷对着干。
教育要从娃娃抓起，革命也要从娃娃抓起。陈玉成参加太平天国时，还不到参军上前线的法定年龄，当了童子军首领，后来果然应了清政府方面的预言，成为一名可怕的接班人。
陈玉成是太平天国战将中最骁勇善战，也是清军最忌惮的战将。他十四岁参加太平天国，十八岁就独当一面，二十一岁担任统帅，不能不说是一个奇迹。
随着英王陈玉成兵团的彻底覆灭，皖北再无太平军主力牵制湘军，湘军得以全力围攻天京，从此再无后顾之忧。
陈玉成死后两年多，太平天国就灭亡了。
栋梁折，亲者痛，仇者快。作为天国二代，陈玉成之死，让清军拍手称快，同时也让太平天国上下陷入深深的悲痛之中。
他所引发的不只是惋惜，更多还是痛惜。洪仁玕在天京悲叹道：“英王一去，军势军威顿时堕落，全部瓦解！”（《钦定剿平粤匪方略》）
话说抓获（严格来说应该是间接抓获）监斩陈玉成，可谓是胜保戎马一生中最为成功的一幕。
但是这一辉煌的瞬间，并没有给胜保的人生带来新的辉煌。那时的胜保也许没有想到，仅仅一年之后他将会死得很难堪——自行了断。
1863年，因为私自调兵遣将触犯了朝廷的底线，招安专业户胜保被调回北京，旋即被革职拿问，不久他就收到了“自行了断”的圣旨，家产也全部充公。
三起三落的胜保，最后被判处死刑的罪名竟然与他的姓名和外号有关——讳败为胜。
这实在是让人哭笑不得，看来取名字还是要低调才好啊！所谓“讳败为胜”，翻译过来也就是谎报军情，把败仗说成胜仗，欺骗朝廷。欺骗谁都可以，你也不能欺骗朝廷啊！
好在朝廷为了表示对胜保的宽厚，决定“赐其自尽”，总算死得还算体面。胜保死后不久，杀害陈玉成的另一个凶手苗沛霖也一命呜呼，正如陈玉成在临死前所预料的那样。1863年底，苗沛霖集团在湘军、僧格林沁、李世忠等人的围剿下，死于蒙城，脑袋都被人割下来当成了战利品上缴。
苗沛霖之死的具体情节，有很多版本，本人在浏览史料的过程中看到的至少就有三种，第一种版本说他死于部将之手，第二种版本说他被总兵王万清所杀。最具传奇色彩也最让人大呼过瘾的，是第三种版本的说法，根据湘军将领杨载福和王闿运的记载，苗沛霖是被陈玉成的部下杀死的。其中杨载福的记载，更加具有传奇色彩。
记载中说到，陈玉成当时到寿州投奔苗沛霖时，带了三千精兵，陈玉成被擒后，这些精兵被苗沛霖欺骗，分散编排到各营帮他打仗。毕竟纸包不住火，这些太平军将士后来得知真相后，就约定假装不知内情，暂时隐忍不发，以便伺机为陈玉成报仇。等到湘军打到蒙城时，苗沛霖组织兵力顽抗，英王部下刚好有两人在场，趁其不备，杀了苗沛霖，替陈玉成报了仇。文中说砍下苗沛霖脑袋的人名叫做王万清，此人后来被朝廷赏穿了黄马褂，但他不想这两个太平军与他分赏功劳，于是下黑手将这两个太平军杀害了。事情还没有结束，没过多久，王万清就突然无故身亡，外面传言说，这是这两个太平军的冤魂前来索命。
这可真是应了报应不爽这句老话。冤魂索命一说，虽然只是无稽之谈，但是推论起来，背后恐怕还另有隐情。依我看来，这个说法大概只是为了转移视线而已，王万清被其他太平军干掉的可能性倒是比较大。
这些版本由于太过传奇，让很多人总是怀疑它的真实性，其实就算这些是人们杜撰出来的，也说明了一个问题，那就是历史总是由正义和良知所写，历史不管你怎么去篡改它，它却仍以各种形式保持着自己的真实，野史也好，正史也罢，卑鄙残忍的小人从来都是遭人唾弃和讨伐，坦荡磊落的英雄总会受到人们的怀念和尊重，因为真正的历史弘扬的还是人性之善，而非人性之恶。
让后人叹息不已的陈玉成还是被小人设计残害而死，正如他自己所说，自从他死了以后，洪秀全最为倚重的左膀右臂也就断了一条。天京政变之后，洪秀全最为倚重的两员大将，如今只剩下李秀成一枝独秀。
一枝独秀的忠王李秀成，他能一柱擎天挑起大梁，撑起太平天国这座摇摇欲坠的大厦吗？
- 最新书评 查看所有书评
-
- 发表书评 查看所有书评
-
京公网安备11010202007521号