犯人为何留下如此明显的证据？
　　
　　之前讲到的，在韩国大田忠南一带发生的强奸案中，因为在调查中没有找到证据，所以遇害者的陈述发挥了最重要的作用。但是，遇害的女性不愿再复述当时的情景，并且因为当时受到的刺激，无法做出有利的证词。于是，警察对所有遇害者的陈述进行聚合，并致力于找出共同出现的犯罪特征，并对其进行分析。
　　
　　在陈述中得知，犯人最大的特征是有很大的体味。由此，第一个嫌疑对象就是流浪街头的人。因为这群人没有固定的住处，天天风餐露宿，也不能洗澡。但案件没任何进展。把搜查对象集中在有体味的人群的同时，忽略掉了其他证据。此次连环强奸案覆盖到韩国大田和忠南，分散性地发生。这时需要提出疑问，“流浪汉有可能为了施暴，而如此大面积地移动？”。通过这种提问法可以得出，不一定只有流落街头的人，身上才有臭味。
　　
　　那么，就需要再次提问，“移动性强的同时，又带有臭味的人，通常是从事什么样的工作？”其最恰当的答案，就是长期移动性强的职业。那就是说，身上有体味是不是因为露宿，而有可能指操作机器或搬运的人。如果说移动性强的职业，一般会指运输业，或销售车辆，物流，快递等。可见，就一个有体味的罪犯特征，案件可以往两个完全不同方向进行推论。