循环及其原因 - 第2章什么是经济景气 - 太阳景气经济学

当前位置：图书频道 > 官场财经 > 太阳景气经济学 > 第 2 章什么是经济景气

第4节循环及其原因

　　那么，下面我们把话题转回到经济景气循环论上，被看作经济景气循环的波动或循环，根据其周期的长短，现在公认的有下面四种类型：
　　
　　1.基钦循环（KitchinCycle，短期循环）=3至4年周期；
　　
　　2.朱格拉循环（JuglarCycle，中期循环，主循环）=10至11年周期；
　　
　　3.库茨涅兹循环（KuznetsCycle，长期循环）=20至22年周期；
　　
　　4.康德拉切夫循环（KondratieffCycle，长期波动）=50至60年周期。
　　
　　以英国经济学家基钦（J.Kitchin）的名字命名的基钦循环通常被看作是因库存投资的变动而引发的。基钦在1923年的论文中发现，在1890—1922年间的票据兑付额、物价、利率的变动中存在着平均以40个月（3年4个月）为周期的“小循环”（MinorCycle）。同年，美国的克拉克也从1874—1913年纽约的商业票据的折扣率中提取出了大致以40个月为周期的循环。
　　
　　其后，奥地利出身的美国经济学家熊彼特（J.A.Schumpeter）将其命名为基钦循环。但实际上，这个循环的第一发现者并不是基钦。本书中不断提到的英国经济学家杰文思（W.S.Jevons）的儿子H.杰文思（H.S.Jevons）在1909年就已经发现了它。

　　
　　第3章将详细介绍的朱格拉循环，是以法国人朱格拉（C.Juglar）名字命名的，根据马克思（K.Marx）的分析，这种循环是由设备投资导致的。证明战后日本经济中存在过中等幅度的朱格拉循环的，是筱原三代平名誉教授，参见筱原三代平《经济增长的结构》，国元书房，1964年，第7章。筱原名誉教授还指出了库茨涅兹循环（骤起9年）的存在。参见筱原三代平《日本经济的增长与循环》，创文社，1961年，第3章。而日本的民间设备投资和GDP之比，战前、战后都完全规矩地遵循10—11年周期。
　　
　　库茨涅兹循环是美国的库茨涅兹（S.Kuznets）发现的，据说是以人口移动为背景的建设活动的增减所导致的（在美国，这一库茨涅兹循环极受重视，比如人们都在说1929年10月24日股票暴跌的22年前，即1907年的同月同日也出现了暴跌的现象。日本发生昭和四十年大萧条的1965年的22年后，正好是1987年。不过，这些都只是单纯的机械计算）。
　　
　　不过，正如原劝业角丸经济研究所的井上基先生所指出的，井上基《现在是康德拉切夫波动的谷底吗？》，劝业角丸经济研究所《投资》第205期，1983年2月，第8页。没有任何证据可以单纯地证明这些循环就是“库存投资的波动”或是“设备投资的波动”。因为，像基钦循环这样的周期性，不仅表现在库存投资上，还表现在在设备投资、住宅投资和物价等方面。况且，只凭这些因素，并不能说明为什么会形成1年或22年的周期性。
　　
　　最后的康德拉切夫循环，因俄国的康德拉切夫（N.D.Kondratiff）的成就而命名，康德拉切夫本人如何想姑且不论，关于这个长期波动的原因，有各种不同的说法。即：
　　
　　1.技术革新（创新）说；
　　
　　2.战争和革命说；
　　
　　3.农业生产说或初级产品资源限制说；
　　
　　4.金数量说或货币供应说；
　　
　　5.基础设施的资本投资说；
　　
　　6.资本主义体制的矛盾说；
　　
　　7.复合因素说。
　　
　　围绕以上的各种解释，近年来西方经济学学者、马克思主义经济学学者和国际政治学学者之间，展开了极为激烈的争论。
　　
　　但是，在我来看，和短期循环、中期循环和长期循环的问题一样，这些观点并不能很好地解释关键的康德拉切夫循环55年这一周期的来龙去脉。也就是说，创新也好，战争也好，确实它们都具有使经济活动长期波动的冲击力，这一点不可否定。但是55年这一周期是如何有规律地反复循环的，几乎一点都没解释。
　　
　　说实话，我自己在从事太阳黑子学说的研究以前，也曾以这些观点为资料，反复地思考了周期性的原因，但是却发现这样也不对、那样也不对，终日百思不得其解。然而，正是对这一与西方经济学同时诞生却又被经济学家们遗忘的学说的重新讨论，使我确信有超越过去各种观点的重大发现的可能。