1、花样百出的主持人

主持人分两种：一种是打官腔的；一种是说人话的。

——冯小刚

“如果把一条狗放在中央电视台的镜头里天天让它出镜，一个月后，这就是一条全国著名的名狗。”

——白岩松

当年，我们几十位电视、报纸、电台记者（那时还没有网络记者），跟随国内天文界的科学家、天文爱好者几百人，乘火车专列浩浩荡荡前往中国北部边陲一个叫“漠河”的小地方，观看和报道“日全食和彗星”同现的世纪奇观。天文学家测定，这里是最佳的观测位置，能观测到日全食，而全国的其他地方只能看到日偏食。当地的群众也很兴奋，一下子来这么多记者和科学家，在当地还是第一次。

我们是去看天上的“日全食和彗星”，当地群众却好像要看我们这拨人当中有没有“明星”。当听说中央电视台也来了十几人的报道组时，人们就到处打听：赵忠祥、倪萍在哪儿呢？看看赵忠祥和倪萍去！那会儿，在全国人民的心目中赵忠祥和倪萍就是中央电视台，中央电视台好像就“只有”赵忠祥和倪萍。其实，这种级别的新闻事件，既不是“心连心”文艺慰问活动，也不是“同一首歌”大型演出。主持人干吗去呀？不过，我们那批记者采访团里，有个出镜的记者叫王志，是央视《新闻调查》栏目的，那时谁也不认识他，几年后，这位曾经很普通的出境记者成了央视著名主持人，那个节目叫《面对面》。后来，已经成为央视名嘴的王志还到丽江市挂职副市长，自此从了政，娶了央视一名美女主持人——朱迅，这是后话。

电视主持人在老百姓眼里就是明星。

说起电视，老百姓第一反应是：XX台的电视主持人我喜欢、XXX主持人太差劲了，长得不行，嘴皮子也不灵，电视台怎么挑的人？

大家最关心的，就是主持人！

我虽然已经离开电视台，走进大学做与电视相关的教学工作，但凭借我在电视台工作几十年来所积攒的经验与资历，电视圈里的人依旧与我保持着紧密的交往。在与多位主持人的合作、接触过程中，我对他们不只是熟悉，更有较为深入的了解。

主持人是一个电视台的名片和面孔，是一个电视节目中的识别标志和灵魂，因为电视屏幕下边所有人的劳动，最后都体现在主持人这张嘴上和他们的形体、表情上了。好的主持人，能把编导们准备的70分的东西变成90分，差一些的主持人，会把你辛辛苦苦准备的好选题、好故事、好嘉宾完全没有运用好，根本没“发扬光大”出来，本来能打90分的节目变成60分。

说主持人这个话题之前，不妨先给主持人分分类。

冯小刚，算是中国最牛的电影导演之一了，他曾说过一句话：

主持人分两种，一种是打官腔的，一种是说人话的。

当然，冯先生概括得太凝练了，其实我觉得，中国的电视主持人还是要分出好几种的。

新闻类的节目主持人

像《新闻联播》《北京新闻》《天津新闻》《高端访问》《面对面》栏目，其实人家严格意义上讲，就是官方声音，就是官腔嘛！如果说相声似的，像郭德纲那样的播新闻，老百姓准说那条新闻都是假的，不可信。所以，新闻主持人不能像说相声、说评书一样。不过，地方卫视的新闻栏目也不是没尝试过，著名的芒果台——湖南卫视就尝试过（圈里人叫“搞怪”）。几年前，湖南卫视在它的《晚间新闻报道》栏目中，男女两位主播李跃、张丹丹，就一改传统形式新闻的播报方式，搞成说评书、讲故事风格播新闻（新闻评书），开始大家觉得很好玩，有新意，贴近百姓，他们的新闻像讲评书一样，讲完真人真事，后边还要加点评议论，如警示恒言。结果，没多长时间，大家就觉得它不是新闻节目了，就是一评书节目。有了贴近性、娱乐性，没了新闻节目应有的可信性、权威性。后来，这两位新闻主持人也窜到“智勇大冲关”一类的娱乐节目中去了，当起娱乐搞笑类节目主持人，这两位在新闻、娱乐节目中角色来回互换，观众自然对他们的新闻也当娱乐节目看了，所以，湖南卫视《晚间新闻报道》从原本的新闻节目，变成了“新闻故事汇”最后像湖南卫视的强项——娱乐节目一样，带有鲜明的娱乐色彩，却缺少了新闻的可信性。

所以，新闻主持人（其实过去叫播音员）还得一本正经，有可信度地那样播报。国外基本也这样的风格，权威、可信！而且，新闻主持人的定位也是不能随便改变的，您啥时候看见《新闻联播》的张宏民、李瑞英、海霞去客串某档娱乐节目主持人了？当嘉宾都不行！这几个人的脸是“国家脸”，不能到处出现，更不能出“丑”！我熟悉的某电视台一个谈话节目编导，为请《新闻联播》某位“国字脸”当嘉宾（还不是娱乐节目），向中央台打了好几次申请报告，经过好几级签字，最后到了台级领导那里还是没批，只得放弃，可见央视还是原则性最强的。

新闻节目大体包括：中央台、各省、市的新闻联播等新闻栏目，还有《焦点访谈》《新闻1+1》《新闻会客厅》《法制在线》《法治进行时》等新闻专题栏目。

国内新闻主持人的代表人物，央视赵忠祥、邢志斌、罗京、李瑞英、白岩松、水均益、海霞，地方台各省新闻联播主播等。

“讲人话”的主持人

也就是说老百姓通俗语言的，这算一种，可这里边又可以分的好多种了。有说大爷大妈话的，有老少咸宜的，有说年轻人时尚话的，有幽默风趣的，这要看栏目的类型和主要针对的电视人群了。

比如，

说大爷大妈话的主持人：刘元元，原北京台《元元说话》《第七日》主持人；李向显，北京台《第七日》主持人；倪萍，原央视的主持人；黄薇，央视老年节目《夕阳红》主持人。

老少咸宜的主持人：崔永元，央视《实话实说》《小崔说事》主持人。

幽默风趣的主持人：毕福剑，央视《星光大道》《梦想剧场》主持人；李咏，央视《非常6+1》《咏乐汇》主持人；王刚，北京台《天下收藏》的特约明星主持人；郭德纲，天津电视台《今夜有戏》特约明星主持人。

说年轻人时尚话的主持人就更多了：汪涵，湖南卫视《天天向上》的主持人；何炅《快乐大本营》主持人，等等。

电视剧《手机》里的严守一（王志文饰）应该属于崔永元型的，幽默风趣、妙语连珠，属于老少咸宜型的主持人。

但影视作品里的主持人是不真实的，他只是个艺术形象。为什么呢，我们后边的章节会详细分析。

其实，电影导演冯小刚和 刘震云当年鼓捣的电影——《手机》，就和名嘴崔永元和他的《实话实说》有不可分的渊源，后来 刘震云又趁电影《手机》热映，出版了同名小说。崔、刘两人的确很熟。而且还有一段恩怨故事。

2、有部电影叫《手机》

我以往一直喜欢的 像阿城、王朔、钱钟书、刘震云，而我认为刘老师在其中就是出类拔萃的，把《手机》归入三级片我认为还是很合适的，我不愿意对刘老师发表一句攻击的话，即使他对我做了什么手脚，可他还是我的老师。

——崔永元

尽管，电影《手机》和电视剧《手机》的播出，相差好几年，但在这里我把它们放在一起来说，看看它们所讲的主持人是接近真实的，还是被“妖魔化”了的形象？

我不妄加评论刘震云、崔永元这两位在各自领域里的大腕孰是孰非，只想客观的透露一下两位的关系。2001年7月，崔永元出版了一本自传性质的书，叫《不过如此》，华艺出版社出版，发行100多万册。该书有两个人给他作序，一个是写过《棋王》《树王》《孩子王》等作品，参加电影《人在纽约》编剧的 阿城，另一位就是写过《一地鸡毛》《手机》《我叫刘跃进》等作品的 刘震云。

刘震云所写序言的题目叫《关于崔永元》，文中有这样的话：

第一次见到崔永元，《实话实说》刚刚开办，四个字还没有被人念顺……第二次见到崔永元，是因为他现在这本书《不过如此》，他让我读完这本书，谈一下读后感。怀抱这部书稿往家走的时候我心里有些打鼓，说得好不一定写得好，会耍枪不一定会玩猴。诸如此类的书我也看过一些，都是顾得上吹笛顾不上捂眼。但等看完这部书之后，我脱口而出的一句话是：这孩子还行……

像他主持节目一样，这是一本与众不同的书。

这本书看似写得平易和随意，其中却有很大的文化含量。

换句话说，是文化的力量使这本书显得与众不同。

……

2001年6月，北京，八里庄北里

可见，小崔和刘震云那会儿因录节目相识，后来还成了熟人，也算是朋友。小崔把自己的处女大作让刘写序，可见两人关系不错，崔也很器重刘 。在后来刘震云编剧、冯小刚导演的电影版贺岁片《手机》的雏形策划中，冯、刘还请崔永元一起聊天，向崔了解谈话节目的策划和制作上的细节。

2003年年底，电影《手机》出来后，票房赚的盘满钵满后，刘震云又借势推出了他的小说《手机》。令人没有想到的是，电影《手机》的播映让崔永元彻底震怒，一时间，崔称“冯的电影《手机》是垃圾”的新闻，成了各媒体娱乐版的猛料，成为当日网上点击率最高、评论条数最多的娱乐新闻。

以下摘自2004.2.2《北京青年报》刊登的著名京城娱记、影评家何东的一段采访：（本人一字未改，只做些删节）

崔永元：我家里人先从报纸上看见了消息，也听别人议论过它。他们都没去看，我想这大概是他们保护自己的一种方式吧。然后就是我媳妇还有我妈，都跟我聊起过这事儿，我妈是专门打电话跟我聊的。她们说葛优都声明演的不是你，你也不要因为这件事儿太费心。我跟我妈说：咳，我最怕你们会因为这个电影受什么伤害，以为你儿子天天在外头就忙这些不要脸的事呢。如果你们要是完全不理会的话，就千万可别担心我。我都在这个圈子里翻腾这么多年了，谁怎么恶心我、糟践我，我全都能接受。

记者何东：看过《手机》的观众，只要以前也看过你的节目，都会自觉不自觉就把它跟《实话实说》还有你的电视主持联系到一块儿；可之后无论冯小刚还是刘震云，都坚决否认这电影跟你有任何牵连；那么我想请问你，也希望你能实话实说，这部电影从开始编剧到最后放映，到底跟你有没有直接或间接关系？他们到底是在“有一说一”还是在合伙撒谎？

崔永元：准确地讲，是有直接的关系。而且我也参与了前期创作。当时就在冯小刚家里，他、刘震云加上我。那时冯小刚跟我说，他要拍一个以主持人为背景的贺岁片，而且得是一个谈话节目主持人，栏目名字就叫有一说一，主持人叫严守一；很明显这就是套着《实话实说》和崔永元嘛，我当时还觉得这创意挺好玩，因为我们在做《实话实说》过程当中，确实遇上过很多有意思的人和事。包括当初我和赵本山演小品，不也是套着《实话实说》来吗？也得怪我太轻信了。我当时还觉得可能会是一件挺有意思的事情呢。但冯小刚当时向我了解的，就是一个电视栏目是怎么做的，主持人又是如何工作的，所有谈话都是围绕这些内容，我以为他们的出发点是希望电影能表现谈话节目和主持人更接近真实一点，别让内行人看着太露怯了。我还很认真地把我知道的全都告诉了他们俩。我记着刘震云老师还告诉我，主持人是一个农村背景的孩子，小时候跟手机一点关系都没有，都是在乡下用有线大喇叭。但乱搞男女关系他们半个字都没提过。

记者何东：你当时一点都没觉察这后边可能会藏什么圈套吗？

崔永元：那我当然是不知道。因为据他们那时候讲，一切都刚刚开始，连个框架都还没有。

记者何东：《手机》除了虚晃几枪炫耀一些小偷小摸的手机使用技巧，再以电视节目作为一张皮之外，其真正的主题并且被编剧、导演充分发扬光大的，就是为了追女人而去追女人，甚至最后那位河南籍的主持人，还把自己泡的一个女的给弄成了接自己班的主持人；这样电视小品化的先藏藏掖掖再抖抖落落，就不可能不让许多观众对你个人的私生活也产生某些影射性的疑问。之后任由媒体去狐疑去追问，导演、编剧再塞着两肚子鸡毛一腔否认，自然它就成了这片子的一大卖点；对此，你个人有什么看法？又有什么话要说？

崔永元：这个事我想从两方面讲。一是说电影方面，二是说个人生活。现在中国电影并没有实行分级制，而一提贺岁片又是人们争相观看，在这样的背景下，冯小刚拍这么一个电影，其创作初衷非常可疑。我甚至不理解电影局为什么能让它通过还在全国放映，然后不分男女老幼都可以去看，弄得人人疑神疑鬼互相揣测，我不明白它到底代表了一种什么标准？当然如果已经实行了分级制，把《手机》归入三级片我认为还是很合适的，那也算标志着电影的开放，什么都可以拍了。

冯小刚电影《手机》的播映让崔永元彻底震怒，那么，作为冯的编剧刘震云，崔永元对他的看法会发生怎样的变化呢？

以下还是摘录于2004.2.2《北京青年报》刊登的著名京城娱记、影评家何东的另一段采访：

记者何东：最近搭电影的车，刘震云又推出了他的小说《手机》，出版社很会操作和炒作，而且还专门召开了一个座谈会，并且请来一帮都很著名的人好好吹捧了那个小说一番；说了一大堆什么“鬼马”之类的鬼马吹捧；我知道你以前是挺喜欢刘震云的，你的第一本书《不过如此》，还请他写了序，能说一说你们以前之间的交往吗？这个 之前之后到底都给你留下了什么样的印象？

崔永元：我一直都非常欣赏刘震云老师的幽默，因为我个人也喜欢恰到好处的幽默。我以往一直喜欢的 像阿城、王朔、钱钟书、刘震云，他们都有能用文字体现幽默的本事。而我认为刘老师在其中就是出类拔萃的。但我同时也发现了另一个现象，我觉得很多 他们写得比较得体或者比较精彩的幽默，一般都是在早期作品当中。比如出版社出《故乡面和花朵》的时候，送了我好几套，我认真看了第一本之后，后边就实在看不下去了，我当时无法确认这个作品就是刘老师写的。我当时还跟办公室里的同事打赌，把几套书分送给他们，如果有人能通读全部四本，我就送他400块钱，一本100钱。结果等了好几个月，一分钱也没送出去。大家都一样对它们没法赞赏。后来他又出了《一腔废话》，我当时见了刘老师就说，你这个书名跟里边的内容特别贴切，基本上就是一团废话，一句有用的都没有。后来我请刘老师给我的书写序，他写了第一稿我有点不满意，就明显是《故乡面和花朵》《一腔废话》的味道，于是刘老师问我想要什么样的，我说想要《官场》《单位》《一地鸡毛》那个味道的，结果他又为我重新写了，我很喜欢那个序，有了他的序也为我的书增了不少光。《手机》的小说出来之后，出版商也给我送了，我想既然搭着电影来的，而且剧本也是他写的，小说肯定也会八九不离十，所以我根本没看。现在我认为刘老师的问题，肯定和冯小刚是一模一样的，他已经从一个纯 变成了比较有钱的人，而他又掌握不了这个变化，甚至是无法接受这个变化，所以就必然导致他的内心蜕变。从一个专业人变成有钱人，从来就很少有是良性变化的。那需要极高的定力。

记者何东：当然，除了刘震云搭车成功之外，我想后边还有一堆老老少少的鬼马 ，都在等着张艺谋、冯小刚拉他们一把搭影视剧的车呢。

崔永元：如果不只一个人已经认为他们俩是打包滑坡的话，那我想刘老师悬崖勒马的机会，肯定要比冯小刚大得多，他毕竟比冯小刚更有文化，他也知道“的”、“地”、“得”该在什么地方出现，因此我想刘老师绝对还有救，只要他认清应该自救的话。但要想救冯导演的力气可能就要花得很大，而且还不一定能救得出来。因为他现在已经认定自己真是大腕了，所以他就会出现在各种葬礼之上。比方说他不久前郑重其事素衣素服出现在吊唁梅艳芳的行列当中，而且还从内地再取道香港，说话、姿态上还似乎很首长还代表着谁，但我们实在不明白他的出现究竟是出于什么目的？联系到他以前一贯的做人做事，起码我就很难理解这真是出于他对梅艳芳的追思或者他真和梅艳芳情谊难以割舍。我们的第一反应就是他可能又要借这个机会自我加冕了；再一个反应就是他那肯定是在为《手机》的香港上映先做一下悲情渲染和铺垫，我们很容易就把事情理解为其实是这样的。也许冯小刚从来不介意和在乎他自己是不是一贯都手段大于目的，那他从来如此也跟我们并没什么直接关系。说“商业是一个好东西”，刘老师这样总结得非常好，我也举手赞成，但不要忘了，古人也说过：君子爱财，取之有道；对吧？如果取之无道，那商业就绝对会是一个坏东西，相信刘老师肯定比我更明白这一点起码的道理。

记者何东：刘震云以前给我留下的印象，一直都很低调也很谦逊、见了生人先不抬起头然后埋着脑袋只拿眼角发散着从两边察颜观色，然后说话还有意磕磕巴巴的。他不久前在北京一档新读书节目中，说自己脑子挺慢的，你在和他交往的过程当中，觉得这个 脑子慢吗？

崔永元：刘老师的脑子一点都不慢，他脑子非常快。我倒没注意你说的北京台的读书节目，我看过凤凰卫视许戈辉对他的采访，其中有这样一段，他就说《手机》里有一些很精彩的话、场面，都是冯导的主意，比如严守一替同事解释那个接情人的电话；我当时在音像店看到的正好就是这一段，什么“嗯”、“开会”、“昨天晚上表现真不错”、“你讨厌”，等等。居然刘老师还认为冯导演弄的这种情节很精彩，这就让我非常惊讶了，以刘老师的知识和底蕴，他不该认为这种东西是精彩的，那毫无疑问就是品位低俗的噱头。我再堕落一点，或者说崔永元一直就是一个堕落的人，可只从文学创作的角度来讲，我也能分辨出那些噱头很低俗，可刘老师却认为它非常有趣非常幽默，认为那就是冯小刚智慧的表达，这样我只能说是刘老师在认知上也出现了严重偏差，我不明白这个偏差是怎么出现的，我怎么也想像不出来。有一说一实话实说，你现在让我不认同冯小刚或者让我从此失去跟他以前刚刚建立的那点关系，我并没什么可寒心的，两条轨道上跑的车，就是出了轨也交叉不到一块。但是你现在要让我突然失去对刘老师的亲切感，这对我来说就非常痛苦。因为我觉得现在中国出什么“家”都非常容易，而且各种“家”都多得是。但是唯有两种“家”非常难出来，一是科学家，一是文学家，科学家要的是最严谨的态度，文学家需要的是灵魂深处丰富的想像力，这两样东西是中国人最缺的，所以我们就缺这两“家”，那么刘老师一旦主动退出，文学家里就又出现了一个空缺。这确实让我挺寒心的。所你就是再逼我说，我也不愿意对刘老师发表一句攻击的话，即使他对我做了什么手脚，可他还是我的老师，这没问题。

媒体刊载“崔永元怒打《手机》”，称冯小刚“创作初衷值得怀疑”，《手机》中很多情节是“品位低俗的噱头”后，面对这颗炸弹，冯、刘是怎样的反应呢？

2004年02月05日北京青年报：记者首先和冯小刚导演联系，但截至发稿时他还高挂免战牌。昨天冯小刚工作室的一位重要成员对记者说：“因为接到了指示，暂时还不方便发表任何看法。”他透露，从周一崔永元的看法公开发表后，他已陆续接到近百个全国媒体的来电询问，其实无论是冯小刚本人还是工作室的成员都对该文的出现感到“震惊、意外”，表示：“小刚和崔永元并没有什么过节，拍电影前也没想过要影射谁，怎么也想不到会有这样的文章出来，一时间都反应不过来。现在冒出这么一篇东西，我们简直想不通，我心里堵得都快喘不上气来了。”另有其他媒体的记者接通了冯小刚的电话，他说：“这事我知道了，是别人告诉我的，但是我没有具体看。”他表示不知道为什么崔永元对自己有如此评价，并强调“现在言论自由”。

记者拨打刘震云的手机，也无法联系上他。后来记者联系到他的私人秘书杨小姐。杨小姐表示她还是从记者这里知道这件事的，刘震云本人基本不上网，所以更无法看到这个报道。另有媒体报道，刘震云此前曾在接听手机后表示：“对不起我没法回答你，不知道说什么。”

又好几年过去了，这三位“大腕”是否“一笑泯恩仇”握手言和，还不清楚。但愿他们和为贵。

但书归正传，我想说的是，令人尊敬的小崔老师之所以一改一脸智慧的“坏笑”常态，怒发冲冠，是因为影视作品《手机》有些“影射”了他，又从某种程度上“诋毁”了现实中我们的主持人。

3、绯闻满天飞了之后

主持人是一个电视台的名片和面孔，

一个有绯闻的电视新闻类主持人，

是不能再在主持人岗位上的。

无论是电影版《手机》还是电视剧版《手机》，“严守一”只能是影视剧中的角色，是艺术作品里的形象，他和现实电视圈里的一线新闻访谈主持人是有距离的。

我在电视台参与过新闻类栏目、谈话类栏目、科技类栏目、教育类栏目、经济类栏目，我所看到和了解的，央视和省级电视台的主要时政新闻类、社会生活类、文化娱乐访谈节目主持人，不管这些主持人是台内人员还是体制外聘用的，都是不能有绯闻、有“生活作风”问题的，为什么呢？

先来回顾一个事件。

2009年央视一个主持人身陷“裸照门”事件。该主持人本职为某高校教师，在央视为兼职主持人，因主持一档早间的《读报》节目而受到观众的好评，却因个人电脑被人恶意攻击入侵，导致“叼着烟半裸依靠在床头的个人私密照片”被盗取，盗者敲诈不成，随即在网上疯传盗取的照片。这一事件，使得该主持人很快辞去央视的工作，尽管很多观众恳请央视有关部门，让该老师回来上岗继续读报，但央视依然没有召回的意向，而是换人并更换节目名称。“事件”平息后，该主持人被凤凰卫视请去在一档类似央视《读报》的节目里继续担任主持人。

可见，一个有负面形象嫌疑、有绯闻的电视主持人是不能再待在主持人岗位上的。

主持人是一个电视台的名片和面孔，试想，怎么能让一个有负面新闻、有情感绯闻的主持人，来当这个“名片”呢？在这方面各电视台和上级主管部门是不含糊的，有原则的。

冯、刘的电影《手机》，把个公众人物、电视台的“名片”——主持人严守一，弄成个一天到晚“偷鸡摸狗、骗老婆”的“成功”男人，有幽默一把名人的成分。但小崔可能还是感情上过不去，所以有了小崔言辞激烈的话：“把电影《手机》归入三级片我认为还是很合适的”。

我想告诉读者的是，其实，“艺术形象”可以高于生活，可以幽默，但现实中，有些事情是不能开玩笑的。

细心的观众可以察觉到，7年以后播出的电视剧版《手机》，和电影版《手机》，在“严守一”“鸡零狗碎追女人”，和“情人伍月”的激情戏这方面的情节，已变成和“伍月”的精神层面的“朦胧的爱”了，趣味从“低级”变“高级”，“含蓄”了许多。