- 第2节 严律为何演变出“东厂”?
-
我的公司规模近两千人,以前公司在员工管理上相对宽松,违章违纪现象时有发生,工作效率也相对低下。后来,受整体环境变化的冲击,为了提高生产效率,台湾总部要求公司仿效富士康实行半军事化管理,各项管理制度尤其是行政管理制度变得十分严厉。公司保卫科成了新行政制度执行的特种部队,经总部授意,针对保安人员的绩效考评KPI里特别增加了员工违纪查核管理:每天每名保安员必须查处五名员工违规违纪行为,且以此项评估结果作为保安员末位淘汰的依据。保卫科查处的违纪行为可以不报给总经理,直接由总部管理处公告处理。
一时间,公司乱象不断,为查处员工上班吃糖,保安员经常会守在员工身边长达半小时;为查处员工上班看手机,保安员追着员工在车间转圈……保卫科渐渐演变成了“东厂”,与员工的矛盾急剧尖锐,这种情形让我与其他管理人员忧心忡忡。现在,我们该对KPI进行怎样的调整,才能在坚持总部“严律出效率”的思路下,既让保安人员能执行纪律监督,同时又避免出现他们与员工之间的对立,不让公司纷乱不堪?
—尹威 某台资制造加工企业总经理
跨越制度的鸿沟
管理是艺术,只有当员工从内心深处愿意接受并乐意身体力行管理规范时,管理层的目标与员工的行为习惯才会融为一体。事实上,上面案例中的企业应该对KPI进行如下调整:
一是避免制度成为冷面杀手。该企业在设计员工日常管理规范和管控方式时,要多注重制度和规范的实际效用,不能一味口号式地强调“严律出效率”,而忽略了管理的艺术性和柔性因素。要通过多种途径向员工进行宣传和培训,让员工了解管理制度与规范的来龙去脉,并留下相关记录信息,这样才能保证制度的有效贯彻,并通过事后检验和调整不断保证它的效果和活力,而不是固守一成不变的条款,使其变成冷面杀手。
二是明确规范分类管理。在建立员工管理制度和纪律规范等约束性条款前,该企业应当确立共同行为规范和价值观,及时收集、反馈员工表现行为,使其明确企业支持和反对什么,并对其进行分类、分级,相应地设立不同级别,建立对应的奖惩标准,最终形成制度。
三是齐抓共管促改进。员工管理是各部门、各级领导齐抓共管的过程,员工归属职能管理部门的部门主管应当是员工管理的第一责任人,而不是保安;员工的主管领导可以通过保安人员的监管,来发现和解决员工管理的问题,预防管理空白地带所造成的工作损失。如果员工的直接管理者不面对问题,而由保安人员长期担任警察角色,久而久之,直接主管的管理公信力和管理职能会被淡化,造成员工归属感的降低,进而形成职能管理者的职责缺失。因而,应当将员工管理纳入职能管理者的考核当中,并将发生次数等纳入绩效改进当中,形成共管局面,而不是以保安人员单一的处罚为主。
四是通过奖励来强化宣传效果。采取奖惩并行的方式,反复强调执行力和军事管理这种企业文化转变的必要性,多做制度的宣传和培训,增加员工对制度的敬畏意识和自律意识。同时将罚金累进相关奖池当中,对日常表现优异的员工作为奖励对象,在员工当中树立正面的影响力和模范效应。
系统性破解困局
总部通过所谓的KPI指标改变了管理模式,把保安归到总部直管,由保安监督员工的行为。这种模式的改变体现了总部对分公司管理层的不信任,也增加了管理的难度。
在这种情形下,分公司负责人到底该作何感想?是一味地按照惯性方式进行管理,被动接受总部直管的保安部门监督,还是求变,真正体现价值?事实上,以上问题才是本案例中,分公司管理层该思考的核心问题所在,而不是什么调整KPI指标。
因而,要从根本上破局,制订系统解决方案,建议考虑以下四点:
其一,分公司与总部相关部门和负责人沟通,了解他们对分公司的不满在什么地方,结合总部的要求,对分公司目前存在的问题系统梳理归类,聚焦核心问题,找到问题症结所在。
其二,针对问题症结,制订系统的解决办法。比如,假设问题症结是管理层作为不力,那么管理层该相应地进行整改。
其三,解决问题要从头抓起,先抓干部的思想,必要的话,组织管理人员分批到总部学习。干部的思想提升了,局面才能逐渐打破和好转。
其四,通过一个阶段的齐抓共管,再对问题做一次梳理,向总部做汇报。必要的话,再由保安科根据总部的要求跟踪一段时间,把过程中存在的问题上报总部,由总部下达分公司负责人,再做具体调整。这样持续坚持几个阶段,局面一定会大改变,同时也会有效地降低保安和员工之间的直接冲突。
以人为本,以事为先
企业效率改善是一个长期的过程,需要大量的现场改善动作为支持,并依靠合理的奖罚激励来实现长期坚持。就拿本节事例中提到的企业来说,该企业通过突击性、运动式的整改行为,带给企业的是短期效率提升的假象,摧毁的却是企业立业求存的根基—人心。
另外,该企业要根本解决问题,可以设立稽核部,通过这个部门来觉知企业所有的运转动作。稽核部是情报部门,稽核员的权力是发现问题而不是解决问题。不同于“东厂”似的保安科,稽核部需要拥有一套完整的稽查考核体系,每一次稽核行为都是按照多重计划“定点定时定责”执行,是一系列常规性的长期动作:
第一,稽核任务的形成。稽核要有周计划、日计划,必须明确:这一周要查什么?这一天要查什么?
第二,稽核的动作必须标准化,要有严格的作业指导书。
第三,稽核的结果,要及时总结和公示。
第四,稽核发现重大问题必须做案例分析。这是稽核动作里最重要的动作,只有把一个点上的问题拿给大家摊开看,才能够真正震撼人。
第五,稽核的奖罚必须高频率进行,做得好奖励,做得差要依据明确的规章制度惩罚。每次的罚款不必高,目的是让员工认识到自己做错了。
- 最新书评 查看所有书评
- 发表书评 查看所有书评
-