论文,要出自内心的真实——一位毕业生对毕业论文的实话实说
时间:2010-06-21 00:00来源:河北大学研究生 作者:王晶晶 点击:
1324
次
编者按:又是一年毕业时,无数毕业生们怀揣几页对自己4年来的总结论文走进学校门口的复印打印店。说起毕业论文,就不得不提起抄袭这个话题。虽说当下学术不端行为屡见不鲜,有些甚至成了学界公开的秘密,但毕竟不是一个好的现象,同学们还是要尽力对其抵制才
编者按:又是一年毕业时,无数毕业生们怀揣几页对自己4年来的总结论文走进学校门口的复印打印店。说起毕业论文,就不得不提起“抄袭”这个话题。虽说当下学术不端行为屡见不鲜,有些甚至成了学界“公开的秘密”,但毕竟不是一个好的现象,同学们还是要尽力对其抵制才对。
眼看又快到毕业时节,写论文成了所有毕业生的第一要务。而与论文紧密相伴的另一个话题——抄袭,则又一次为同学敲响了警钟。
作为毕业生的一员,我早在一年前就加入了写论文大军。要写出3~5万字的论文,对我这个批量化流水线上生产的研究生来说并非易事。于是,我马不停蹄地查资料,搜论文。就是在这些必不可少的环节中,我发现了几百篇相关题材的论文,其中观点竟然都是大同小异,只是语言表达略有差异。而自己能想到的,却早已被“前辈”说滥了。
和同窗们聊起论文时,情况大都相差无几。室友文说:“现在硕士都被批量生产了,风气越来越浮躁,学生为了毕业而写论文,当然没有创新思维啦!自然也就只能抄袭了。”虽然文的话说出了现在毕业生的现状,但我还是不太认同。我试图在这样一种逆流中找到自己的那一份坚持。
论文交初稿了。那天在我焦急等待导师的消息时,无意间翻到了室友打印的论文草稿。只看了一眼,我的心就沉了下去——室友的论文中,竟然有一个跟我的论文一样的观点、一样的标题和一样例证……
我慌忙打开word找到自己写的那一段,原来,自己的论文这一部分虽然不是copy的原话,但也大量参考了原作者的观点,只不过在语句上有些颠倒。怎么办?删掉这一部分,自己再原创?抑或是告诉室友,这个作者的观点我用了,让她再另辟蹊径?我的大脑不听指挥地乱转着。要知道,抄袭对于毕业论文来说是多么严重的事,何况两个人的论文出现同一个观点,事实不是明摆着的吗?
就在我忐忑不安时,我才意识到论文初稿已经交给导师了,自己犯下的错误已经无法挽回,我只能祈祷导师看不出这个明显的破绽,或者能手下留情,给我一个新的机会了。
经过几天焦急的等待,初稿的修改意见终于拿到手上,我迫不及待地打开翻看——果不其然,导师用红笔在我“借鉴”的那部分文字上做出了标注:“观点可谓新颖,但终究已被名家所用。若自己能再找一个切入点进行阐述、论证,既避免了雷同,又坚持了学术原则,何乐而不为呢?”感谢导师几句轻松的话语纠正了我走歪路的心思。我老老实实得删掉了那部分将近3000字的内容,综合自己这7年来对新闻学的理解,最终挖掘出一个以前自己并没有在意却很重要的突破口。因为我明白,师长对学生的信任,是不能通过任何捷径取得的。
所以,我真心地希望学弟学妹们在写毕业论文时能尽最大努力坚持原创。而且在完成学位论文期间,我也深刻体会到书到用时方恨少的无奈。趁我们身在校园时多看些书吧,总有那么一天,你会由衷地感谢那些没有虚度的时光和当时看似没用的书籍的。
|
------分隔线----------------------------