这件事情，自旮旯屯开天辟地建村以来，是史无前例，轰动最大的大事情。大的惊动了地、市两级人民政府。重量级的领导亲临督查责办。并使责办这件大事的县市级人民法院，会同地区中级法院，共同做出决定：打破常规，特案特审。要在旮旯屯村事件发生地公开审理，乡派出所优秀警员，双肘击打，在旮旯屯村，村委换届选举过程当中，村民滋事斗殴的肇事村民的重大事件。在还没有开庭审理此案以前，就由乡人民政府出面，老早在旮旯屯村中，依山选择了一块地势宽阔场地。搭建而起一个临时公开审理公审大会的平台。开庭的这天刚吃过早饭，除了旮旯屯村的男女老少，全都到来到审理会场以外。就连南庄北疃，稍能走路的平民百姓也都来的不少。当时，你如果有机会站到临时搭建的平台上面，向台下瞭望，那可真算的是：人山人海，黑压压一大片。

　　公审大会还没有开始，本次公审案例的原告主人公车赛花，就由四位身强力壮的男人，用竹榻躺椅抬着，来到公审会场。列位也许会纳闷和惊问：咋一个堂堂正正的原告主人公，还被别人用竹榻躺椅抬着来到公审会场呢？这话还得从旮旯屯村，那次换届选举时，现场发生的械斗事件说起。

　　进入市场经济以后，由于受地理环境闭塞的影响。使旮旯屯村的人均生活水平，较计划经济时期，没有多大改善和提高。受外界生活水平美满的羡引和感召，村人们把这造成落后生活的罪过，全归罪于原任的村委领导。所以，在还没到换届选举之前的半年间里。村里的那些踌躇的能人，就开始蠢蠢蠕动，暗地串联。各自都用金钱和实惠打造的这把金钥匙，细心的做着争当村长，拉选票的准备工作。可到了选举的这天所出现的结果及出人意料，两派能人所得的总票数，均以一票之差，而没有超过参加选举的村民的半数。

　　鉴于两位能人平日在村里的表现和这次选举所出现的结果，乡政府前来主持选举的领导们研究决定：全部推翻，择日另选。决定一出，两派分别拉起的衷心维护的群众，却对这个超乎意料的决定不依不饶了：另选可以，不能打破。只能在两位得票相同的能人当中，任选其一而引起争执。在争执的过程当中，因出现维护秩序的警员动手打人之事，从而引起不明真相就里的人们的愤恨和警觉。

　　根据原告在诉状中声称：因她阻止警员打她老公引起了自己心动过速，从而导致自己在回家的路上，行走步态不稳。最终连锁导致自己跌倒而摔成重伤，使右腿造成粉碎性骨折的重大事故。使一般性斗殴事件上升为重大案例，而引起地市两级领导的高度重视。因此，地区中级人民法院做出决定：此次案件要公开审理，以示法律的公正透明。审理会场就设立在案件原发生地点——旮旯屯村。

　　审理大会还没有开始之前，本案事件的受害人车赛花，就以常胜将军之表情，面带红扑扑的微笑，斜坐在抬她到场的竹榻躺椅上。对面则是站着那位已脱掉警服的，打人的优秀警员。在评审的位置中央，坐着两院院长和地市两级政府重量级的领导。

　　开审理大会的这天上午，审理刚进入原告陈述的程序。庭审现场的一位细眉窄脸的青年便站起身来，抢先发言。评审法官看了一眼斜坐在竹榻躺椅上的车赛花，又看了一眼正在发言的青年问道：

　　“你是原告的什么人？”

　　“我是普通村民，也是那次警察打人事件的目击者。”

　　“你有当时警察打人的证据吗？”

　　“有！我用智能手机，录下了当时警察打人的全部过程。”

　　说着，陈述青年掏出一部崭新的mp3智能手机高擎在自己的手中。审判长站起身来，接过由评审员传递过来的，陈述者的mp3智能手机。他刚一打开就微笑着自语：“录的还挺清晰的。”审判长一边看着录像，一边对陈述的村民说道：“不要停，你继续陈述。”可是，还没等陈述者把话说完。审判长就用手招来开警车的司机说道：“你去把庭里的投影设备拉来。”还没等司机转身。审判长又追上一句：“别忘了，把数据线带齐全。”

　　再说这车赛花在旮旯屯村里，也算得上是一位有头有脸，做事出众的头面人物。车赛花人长得很像那位肩膀宽腰围粗，圆脸盘大脑袋的顾部长。只是她没有顾部长那股泼辣能干的工作热情。不过，车赛花也有一样比顾部长强似百倍的地方：那就是车赛花平时一贯是说话压人，不服动手。因此在旮旯屯村里，普遍被人们称作为‘泼妇’而没人希悻悻她。

　　等到开警车的司机把法庭里的投影设备拉来以后，审判长对还在陈述的窄脸青年说道：感谢你给我们提供这么好的证据。使这件扑朔迷离的案件，变得清晰明了，对侦破审理工作少走弯路提供了很大很有利的帮助。接着，审判长把手机递给陪审员，并对他和书记员说：

　　“你俩把设备支好，让乡亲们看一看这次警察打人的详细过程。”

　　看着台上，工作人员一步一步、有条不紊的做着播放打人现场的实况录像，窄脸青年也忘记了对自己目睹过程的陈述。这时，会场上出现了暂时的骚动。人们大都同一神情的往台上观看那次警察打人的实况录像，更多的人还向窄脸青年投去敬佩的一瞥。现场录像播放完毕以后，审判长问车赛花说：

　　“你对这实况录像有什么看法？”

　　“录像最能说明问题。警察打人，这不千真万确，一目了然的吗？”审判长看了一眼车赛花的诉状又说：

　　“你在诉状中说：‘看到警察打你的丈夫，气愤不过才上去煽了警察两个嘴巴是吧？’

　　“警察本应该是保护人们利益的公仆，可动手打人，那不成了旧社会的恶霸土匪了吗？”

　　“可录像上怎没有你摔倒的镜头？”

　　“那是在会场以外，已走在回家的路上。怎么能录呢？”

　　鉴于案情突变，审理只得暂时休庭。趁着合议庭和议的空隙，审判长要把录像再放一遍。他对审陪席上的一位工作人员说：“你把录像当中‘警察打人，原告掌嘴和抢械警棍的三个镜头放大重放一遍。”

　　一会，审判长从和议人群走过来。等和议人员陆续就席，审判长对回放的录像挑选的单一镜头说：“大家看这个警察打人的镜头。这位警察同志是向外撑起自己的双臂，可隔开的是一边一位举着拳头的男子。很明显这不是在打人。这是一个阻止两位男子斗殴的动作。大家再看这个镜头，虽然这个镜头看不到这位女人的面孔。可很明显，这位女人用自己的右手抢走了这位警察挂在腰间的警棍。大家再看这个镜头，很明显，这位女人就是原告。大家看她的左手里，正拿着刚从警察腰间抢去的警棍，而右手却举起来煽了警察两个嘴巴。”

　　根据现场录像来看，警察打人纯属诬告。经合议庭和议决定：撤销对执行民警打人准备实行的一切刑事处分，当场恢复名誉。车赛花趁乱夺抢警察腰间的警械，责打、阻挡警察执行公务。已触犯了法律，另案审理。另车赛花摔伤腿事实，与相虚构的警察打人案件也本无关系，经合议庭和议：不予受理。

　　公审散会以后，车赛花躺在四位低头青年抬着的竹榻躺椅上，晃动着右臂狂喊：“官官相护，欺压良民，我要上诉——！”