这是一个普通的夜晚，11点半，在美国NBC一个叫“深夜秀”的电视节目中，一个下巴很长的男人，又在对时任总统布什的嘲讽中，开始了他一天一次的“脱口秀”节目。

　　这个几乎每天晚上总能整出几个“布什笑话”的节目主持人，叫JayLeno。当然，他不是唯一一个讲“布什笑话”的电视主持人，其他几个最著名的脱口秀节目的主持人，每天也在马不停蹄地调侃布什。在美国的脱口秀界混，不讲布什的笑话，就跟去竞选世界小姐却不肯穿泳装一样，根本不可能赢得民心。

　　如果我是美国总统，可能都不敢打开电视。这么多大大小小的节目，成天拿自己开涮。随便打开一个台，骂自己的；换一个台，又是骂自己的；再换一个台，还是骂自己的。

　　不但不敢看电视，杂志、报纸也不敢随便翻。今天在新闻发布会上犯了一个语法错误，3年后报纸上的漫画还在说这事。明天民意调查降了两个百分点，后天整个媒体都在幸灾乐祸地瞎起哄。

　　就是不看电视报纸，人家还可能跑到你家里来调侃你。有一次白宫新闻记者招待会上，脱口秀主持人StephenColbert作为发言代表之一，干脆指着布什的鼻子嘲讽了近半个小时。他说：“据说最好的政府是管得最少的政府，按照这个说法，我们美国已经帮助伊拉克建立了最好的政府。”他还说：“总统先生，现在报纸上说你的支持率才32%。别理那些老说瓶子半空着的人，其实，瓶子哪里是半空的，2/3都是空的。”

　　布什能怎么办呢？既不能派人把他给抓起来，也不能说人家“太简单，有时候幼稚”，只有坐在台下跟着别人傻笑，牙被打碎了还得往肚子里吞。

　　关于布什的笑话，可以分为几类。一类是嘲笑他的智商和文化水平的。比如，DavidLetterman的笑话：“今天白宫传来了好消息，说布什总统已经通过了年度的身体检查。不过，目前大脑检查方面还没有消息。”一类是骂他的外交政策，尤其是伊战政策的。比如，还是DavidLetterman的笑话：“本周初，布什悄悄潜入伊拉克进行访问，不过我说，要不我们也悄悄潜出伊拉克怎么样？”还有一类是骂

　　他的国内政策的，比如骂他面对卡特里娜飓风袭击，反应过于迟缓，像ConanO'Brien的笑话：“今天是卡特里娜飓风一周年纪念，也是布什总统发现这个飓风半周年纪念。”

　　面对这种排山倒海的开涮，如果说布什有什么可以聊以自慰的，那就是他不是唯一被调侃的政治家。克林顿、戈尔、切尼、克里……也都时不时被各类媒体拎出来，煎炒烹炸。布什实在是气不过的时候，可以看看别人，尤其是他的竞争对手如何被调侃，也算是出了一口恶气。

　　其实人们成天拿政治家开涮，天也没有塌下来，地也没有陷进去。布什从2000年到2004年被笑话了4年，到了总统大选的时候，还是照样被选上去。把妖魔鬼怪放出来，其实也不是那么可怕的事。观念的市场里，有各种各样极端的声音，老百姓的意见总会通过一番摇摆，回归中庸之道。相反，把妖魔鬼怪死死地关进盒子里不让透气，民意反而像个不断升温却没有出气口的高压锅一样，慢慢凝聚成越来越危险的压力。

　　从另一方面来说，主持人对政治家们极尽打击调侃之能事，也未必就是在实话实说，也有商业上哗众取宠的需要。不笑话政治家笑话谁呀，老百姓就爱看这个。

　　后来我就渐渐琢磨出一个道理：开放社会和不开放社会最大的区别之一，就是政治家乃至一般的公众人物，是不是足够“皮厚”。

　　从普通民众的角度来说，我当然是希望政治家们很皮厚。有笑话听的好处就不说了，关键是，在一个指着总统的鼻子骂都不会被关进

　　监狱的社会里，普通人会有更大的安全感，而安全感，是人类的基本需求之一。