日前，温州市委书记陈德荣在调研城市污水治理工作时表示，“检验温瑞塘河治污成效，不以部门报上来的数据为准，要以环保局长和公用集团董事长带头下河游泳作为河水治理好的标准”，并且“在哪条河道游泳，要由大家说了算”。此事经当地媒体报道后，网民非常兴奋，列出温州众多受污染河段，希望“环保局长和公用集团董事长带头下河游泳”。
　　
　　以官员敢于、乐于下河游泳，作为检验河流治污成效的提法并不新奇，广州组织官员进行“横渡珠江”集体活动，展示珠江治理污染的决心和成果已经有好些年了，参加者有各区书记、区长，而带头者是广州市委书记、市长等高级官员。提法虽不新鲜，还是引发轰动，原因说来恐怕很复杂。
　　
　　其一就是，河水本来是可以游泳的，而现在居然成为河水治理好的标准，这些原本是常识的东西被当做标准和目标，是因为很多河已被污染得没有了鱼，即便有鱼，人们也不敢吃，是因为蓝天白云、繁星闪烁已成为奢求。因此，河水能够游泳、有鱼能吃之类的要求看似标准很低，但要实现却并不容易。
　　
　　其二，温州市委书记选中环保局长和公用集团董事长“以身试水”，可看成是市委书记说硬话、说气话、用狠招，是督促鞭策官员全力治污，让他们时刻不忘肩上的责任。不仅因为治理河水污染的责任，二人首当其冲不容推卸，还因为只有他们真正体验到民生的疾苦和怨气，才能从思想上认识到河水污染之严峻。这跟让卫生局长到医院真正扮一回患者，挂一挂号排一排队，体验就医难、看病贵，本质上一样。当然，这并不等于说该下河游泳体验的仅是这二人。就环境治理盘根错节的复杂性而言，让那些罔顾环境污染、唯GDP马首是瞻的官员们，那些为了经济效益忽视环保投入的老板们，不时下河体验一下也不为过。
　　
　　此外，检验治污成效，不以部门报上来的数据为准，要以责任官员带头下河游泳作为河水治理好的标准，一方面说明这些部门报上来的数据可能不准，甚至弄虚作假，连市委书记都信不过；一方面也说明，相比那些科学数据和指标，责任官员带头下河游泳，更形象、直观，老百姓更能看得懂，因而更容易接受。
　　
　　检验治污成效，不以部门报上来的数据为准，要以责任官员带头下河游泳作为河水治理好的标准，无论有关部门诉苦为了治污投入多少精力和财力、数据显示水质已满足某类水要求，老百姓只问你，敢不敢、愿不愿在河里给我游两圈？这个标准应该成为一种考核政绩的常态。