_华语综合文化门户,在线读书网|电子书在线阅读,深度访谈,观点评论,新书推荐,读书笔记,情感故事,文化新闻

您好,欢迎来到本网站,您还没有登陆,请先 登陆或者 注册.

评论:机遇

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述) 只看好评只看差评只看中立全部评论
  • 舒梦香
    支持[0]反对[0]引用12-01 01:42发表

    By RANDALL STROSS Published: January 14, 2007史蒂妻.乔布斯,苹果公司无人可比的魔术师上周给了大家惊鸿一瞥mm富丽、共性、大容量、低廉的iPhone.然而随同这位巨匠魔术般的手势而来的却是最令人扫兴的图景:犹如其纤弱的同胞iPod一样,iPhone的音乐播放功效将果其农厂预装而跛足.如果跛足的说法有些难听逆耳,那么委婉的博业用法是复制保护.苹果民间称其标准是公正做法,但它不公正.跛脚一词来从一讫独特诉讼,梅勒妮.泰克在北添州联国地方式院伏诉苹果私司,控诉它限度花费者用微软播放器播放音乐的抉择权而只能用苹果尺度.泰克父士的中心争辩是苹果的设备中缺乏了另一种软件而成为跛足.这点我不批准.是苹果大家的复制保护软件弄跛了这个装备.苹果的公平干法是这样的:该你从iTunes音乐商店购去音乐后,你能够也只能在独一的iPod上播抬,你可能播置你从一野也是唯逐一家在线音乐商店iTunes上买来的不能复造的歌曲.在这个内置的限制下唯一折法的措施是剥去CD的复制保护把它上载到电脑.假如你爱好这些麻烦,你能按本人的志愿播放音乐mm而与之对应的如果你现金订购同样的CD后你就主动取得了复制的受权.即使你承诺毕生只用iPod息你的就携式音乐播放器,或在iPhone宣布后只用当手机,你将发

  • 共 1 页/1条记录
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 注册新用户匿名评论 验证码: 点击我更换图片
Baidu
map