关于网传《遭遇法院执行难,女子红旗渠疾呼上级领导帮解套》一文的情况说明 2016年3月4日,中国网登载《遭遇法院执行难,女子红旗渠疾呼上级领导帮解套》一文,之后,数家网站进行转载。经调查核实,现将相关情况说明如下:一、文章称:“政府以招商引资形式帮开发商借款2000万”与事实不符,该笔借款不属于招商引资行为,且李香梅未按合同足额履行借款。2012年5月30日,巴黎香榭项目负责人董群义与李香梅签订借款2000万元的协议。2012年6月15日,李香梅通过网银转账方式,直接转给安阳市北关区房屋建设开发公司(实际使用人为董群义)1580万元,未按合同约定给付2000万元。该项目于2012年8月1日由安阳市北关区政府确定为非法集资监管帮扶企业。在此之前,其所有的经济活动属公司行为,各级地方政府均未参与企业正常经济活动。2012年6月7日,林州市人民政府召开的市长办公会,研究的是巴黎香榭项目办理在建工程抵押贷款有关事宜,该借款并不属于林州市政府招商引资行为。
三、文章称:“当地政府:要还钱不可能,除非再投资帮忙建完烂尾工程”与事实不符。巴黎香榭项目社会融资3.72亿元,涉及529人,集资户、购房户、工程队等多方利益相互交叉、错综复杂。目前,工作组正在面向社会资本广泛寻求合作,项目盘活、工程复工等相关工作正在有序推进。鉴于目前巴黎香榭项目没有还款能力,项目没有盘活,李香梅借款问题应当按照相关法律规定,在董群义刑事案件终结后,依法处理解决。
关于半壁江|联系合作|半壁江顾问团|编辑团队|投稿须知|友情链接|技术支持|版权声明|合作媒体名单|品牌广告客户列表|联系注册会员
关于网传《遭遇法院执行难,女子红旗渠疾呼上级领导帮解套》一文的情况说明 2016年3月4日,中国网登载《遭遇法院执行难,女子红旗渠疾呼上级领导帮解套》一文,之后,数家网站进行转载。经调查核实,现将相关情况说明如下:一、文章称:“政府以招商引资形式帮开发商借款2000万”与事实不符,该笔借款不属于招商引资行为,且李香梅未按合同足额履行借款。2012年5月30日,巴黎香榭项目负责人董群义与李香梅签订借款2000万元的协议。2012年6月15日,李香梅通过网银转账方式,直接转给安阳市北关区房屋建设开发公司(实际使用人为董群义)1580万元,未按合同约定给付2000万元。该项目于2012年8月1日由安阳市北关区政府确定为非法集资监管帮扶企业。在此之前,其所有的经济活动属公司行为,各级地方政府均未参与企业正常经济活动。2012年6月7日,林州市人民政府召开的市长办公会,研究的是巴黎香榭项目办理在建工程抵押贷款有关事宜,该借款并不属于林州市政府招商引资行为。
三、文章称:“当地政府:要还钱不可能,除非再投资帮忙建完烂尾工程”与事实不符。巴黎香榭项目社会融资3.72亿元,涉及529人,集资户、购房户、工程队等多方利益相互交叉、错综复杂。目前,工作组正在面向社会资本广泛寻求合作,项目盘活、工程复工等相关工作正在有序推进。鉴于目前巴黎香榭项目没有还款能力,项目没有盘活,李香梅借款问题应当按照相关法律规定,在董群义刑事案件终结后,依法处理解决。