【前言：春节终于有些空闲，昨天去影院观赏了新出品的周星驰电影《西游降魔篇》，简直是太精彩了！很长时间没看过这么优秀的国产片了。周星驰毕竟是周星驰，本片既继承了周氏“无厘头”系列作品的许多优良传统，又有许多伟大的颠覆和突破，而且在主题、思想、佛家、故事、人物、表演、外景、技术、拍摄、音画视听效果等许多方面都有很大的进步，还有许多让人感动、或让人尊敬的地方……优点实在太多，不能一一例举了。向周星驰致敬！向《西游降魔篇》致敬!】

　　不知曾在哪里读过这样一篇文章，说一个人光有才能却没有知识，就像光有一根能把铜钱（即孔方兄也）串起来的线却没有铜钱一样；相反，一个人光有知识却没有才能，就像光有许多铜钱却没有一根线把它们串起来一样。如果拿这个比方来对比内地的电影与香港的电影，比较它们各自的优点与不足、分析它们之间的异同，是再恰当不过了。

　　说到内地的电影，往往整体性很好，条理清楚，结构严谨，风格鲜明，但生动、精彩、绝妙、传神的细节、插曲并不多；就拿内地电影的代表也是最优秀、最典型之一的张艺谋、冯小宁们来说，也是如此。《红高梁》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》、《我的父亲母亲》，《黄河绝恋》、《红河谷》等。当然，其他导演的其他片子更“等而下之”。这些作品给人的感觉就是光有“线”而没有“钱”。不过，这与才能、知识的有无关系不大。究其主要原因，我看还是在于内地更传统、纯粹、更严格、稳健，更多追求全局的效果。

　　而香港的电影刚好相反，一部片子中生动、精彩、绝妙、传神的细节、插曲比比皆是，但杂乱无章、漏洞百出，整体性较差。如以周星驰为代表的搞笑片（《大话西游》、《少林足球》等）、成龙为代表的动作片（《红蕃区》、《我是谁》等）、周润发为代表的枪战片（《纵横四海》、《英雄本色》等）。这些作品给人的感觉就是光有“钱”而没有“线”。这也与才能、知识的有无关系不大。主要还是因为香港文艺的商业成分更多，拍片子更看重娱乐效果，是否惊险、刺激，是否有很高上座率。他们制作一部作品的周期很短，只要有一些好看的细节就行，哪里还有时间去做更精心的打磨。

　　内地电影光有好的全局没有好的细节、香港电影光有好的细节没有好的全局。正因如此，内地电影，好的导演比好的演员更著名，导演比表演更重要；香港电影，好的演员比好的导演更著名，表演比导演更有用。

　　内地电影与香港电影，还好比年老教师与年轻教师上课，前者整体性好，但不够精彩；后者精彩倒是有了，但条理、思路欠佳。

　　内地电影与香港电影的前途，就是结合双方的长处、避开彼此的不足。

　　（此文已发表于《北京晨报》。）