《廊桥遗梦》:用感性去俘虏道德
时间:2012-08-10 14:08
来源:
作者:幽谷百合huier
点击:次
我想《廊桥遗梦》之所以能够成功地避免了遭受批评和指责的境遇,并且深受广大观众的认同和喜爱。就在于作者没有用理性去碰击人们脑海中的道德,而是用感性去俘虏道德。除此之外,人们内心深处多少有些想想而不敢想、想说而不敢说、想干而不敢干的念想。《廊桥
留学的密友前两年曾经推荐我看看《廊桥遗梦》,说想听听我对于此片的看法,我也知道这部电影在国内曾经引起过很大的轰动,但是一直没有时间看,最近琐事一大堆,心想放松一下,就从网上搜索看了,看了《瓶中信》,也看了《廊桥遗梦》,今天我就只说《廊桥遗梦》,毫无疑问,这是一段中国传统观念所不能接受的爱情。但于我,却不这样认为。对于主人公的选择,我觉得很值得尊重!我觉得对待任何文化,都要取其精华,弃其糟粕。电影也是艺术,艺术本来就是仁者见仁,智者见智,任人评说的!!不可否认,廊桥遗梦绝对是一部好片,非常好的片子!!真的值得一看的。
自从看完以后,思路始终无法清晰,一直想把它理成一条线,然后写出来,可是终究觉得有一种什么东西哽在喉喽里一样,让我无法畅然表达。我为主人公的爱情感动着,也为他们的责任感和面对现实的理智与隐忍震撼着。
我想《廊桥遗梦》之所以能够成功地避免了遭受批评和指责的境遇,并且深受广大观众的认同和喜爱。就在于作者没有用理性去碰击人们脑海中的道德,而是用感性去俘虏道德。除此之外,人们内心深处多少有些想想而不敢想、想说而不敢说、想干而不敢干的念想。《廊桥遗梦》或多或少给予了某些迎合。《廊桥遗梦》的高明之处在于再现生活中人类情感生活或说情感生存的一个真实,冷静的表现而不在于说教甚至是竭力避免说教,但它要引人思考。
有人评论这部电影时说:如果你还是少女,你一定要看它;如果你已经結婚了,更加要看它;如果你不知道什么是爱情,请你好好看它.我觉得说的好,有思想的艺术家都有反道德的勇气,他们不会与世俗同流,他们会用睿智的眼光,发现令人惊异的真与善,他们摒弃世俗观念,并能从世俗的荆棘的缝隙中,窥见人性的光芒,生命的真谛。所以,在看这部电影时,不要用世俗的眼光去看,而是用体验爱情和生命的态度去看!
那是某年的一天,农夫理查德带着一对儿女卡洛琳和迈克去了集市参加农业博览会,妻子弗朗西斯卡独自留在家中,她有了4天完全属于自己的时光。
罗伯特·金凯是《国家地理》杂志的摄影师,他终日驾着一辆旧车浪迹天涯,他来到了弗朗西斯卡所住的乡村,要拍摄爱荷华州麦迪逊郡的遮篷桥即廊桥,他请弗朗西斯卡带路,于是,他们相识了。在闲聊中,两人互相讲起了自己的婚姻和家庭:罗伯特与前妻离异,而弗朗西斯卡伴着丈夫和一儿一女过着单调而清寂的乡村生活,缺乏激情,整日浑浑噩噩……两颗寂寞的心仿佛找到了依靠,他们在弗朗西斯卡的家中共进晚餐,在轻柔的音乐舞曲中,他们情不自禁地相拥共舞,最后一起走进了卧室。在这短暂的4天中,他们有了一段刻骨铭心的爱情。
片中男女主人公的爱情是千年难遇的,刻骨铭心,让人感动。就象男主人公所说的那句经典台词“我这么多年之所以一直不停下脚步,就是为了一步步向你靠近,为了要找到你。”从精神到肉体,他们的结合是那么自然、和谐、默契。正印证了那句话:爱情是最高层次的精神追求,真正的爱情是异性间纯粹精神上的强烈的相互吸引,是灵魂的归宿。有多少人寻寻觅觅一生,梦寐以求,却一直无法找到这种感觉,从这一点看,他们是幸运的,毕竟相互找到了,他们仿佛彼此就是为对方而生的,虽然很短暂。
在看影片的过程中,我从他们在雨中彻底的不语告别时,男主角在雨中默默地看着女主角,而女主角就等着男主人公说一句话,“带我走”。可是男主人公却只是默默地看着她,而女主人公内心也在挣扎,差一点就下车跟他而去了。可惜,我们没能看到那一幕!尽管影片中男女主角属于婚外情,是不被褒扬的,但是就影片而言,他们真的是真心相爱,最终死之后才永远的在一起,永世不离,这样的结局的确很感人,很凄美!我跟着女主角从头哭到尾,她在影片中哭,我却在电脑屏幕前跟着她一起抽泣,迫于社会的、家庭的压力,一对相爱的人,只能默默的对视,用眼睛来表达心灵的无奈。在分别的最后关头,罗伯特将弗朗西斯卡赠于的项链挂在汽车倒视镜上,远远的向她表达:我爱你!那种有爱不能言的创痛深深洞穿我的心,让我泪流满面,为罗伯特和弗朗西斯卡!
直到当女主角的骨灰真的洒向曼迪逊桥后,影片结束的字幕浮动在荧屏上,我的心也没有平静下来,更是一阵撕心裂肺的抽搐,泪大颗大颗的滑下我的脸颊,我哭出了声音,我知道自己的理性始终都隐藏不了自己感性,多愁善感是我的本性。。
现在的生活中有太多的婚外情,很多不值得赞美,甚至有些很荒唐,但不可否认的是,其中也会有如《廊桥遗梦》中的美丽爱情,只是人们没办法去甄别罢了。我曾听人说过,爱一个人能爱的骨头疼,还听到过,想一个人能想的一天瘦几斤。这种爱与《廊桥遗梦》的男女主人公有一拼。千万不要说这是假的,由于我们的知识有限,阅历、经历的欠缺,不可能洞悉世间一切,所以,面对自己不理解的事,不要武断地否定,要是那样的话,不是愚蠢就是狂妄。每个女孩都有个美丽的梦,佛朗西斯卡用四天时间圆了自己的梦,并享受终生,她觉得对得起自己的生命了。还有太多女孩,会梦想成空,一生也没有摸到爱情的门槛,生命在爱情中是如何自由舒展的,激情在两性中是如何朝气勃发的,对情感的浑然一体,天然融合的境界,她们茫然不知,只能用漫长、枯燥的生命长度,去填补乏味、空虚的生活沟壑。生命应该怎样渡过?爱情应该如何追求?每个人都会有不同的答案,但每个说法都不会叫所有的人认同。不是吗?
女主人公和罗伯特的分别是悲凉的,她把对罗伯特的爱深深地埋在心里,把他们短暂的感动,化作一生的缅怀。他们用最完美的形式将爱情进行到底,但是我觉得之前的肌肤之亲如果不选择的话,将会更加的完美。。。。他们这段短暂的婚外情像一首美丽的爱情诗篇。让上帝感动、让读者同情、让正人君子和道德学家们沉默。
我觉的影片想表达的不是赞美越轨的爱,而是要表达人与人之间真挚的情感,和家庭责任感!每一个人都有追求自己幸福,自由的权利,但是得以不伤害其他人,不破坏其他的人的幸福为前提。试想要是女主角和男主角一起私奔之后,会给她的家庭带来多大的破坏。孩子的母爱从此缺失,尽管他们已经不小了。但是出去以后,当人家嘲笑说你妈和人家私奔了,你会有什么想法?这绝对是对孩子毁灭性的打击。另外,对丈夫而言,如此大的一顶绿帽,怎么抬头做人啊,想想都后怕!追求幸福固然没错,但是不能建立在伤害他人的幸福和利益之上。除非和男主角和平解决,和平的分手,协议离婚,尽量将伤害降到最低,这样做倒还比较理智。
人是有着自然属性和社会属性两个方面的。影片淋漓尽致地表现了人的两重性。人的自然属性,是自私的、排他的,表现在追求身心的娱乐自由、感观的享受。影片所刻画的女主人的行为是一个正常行为的表现,有谁能抵挡住爱的诱惑、拒绝美好生活的向往呢?然而人的社会属性又是忘我的、要遵守社会秩序的,这样才能使社会存续下去。影片导演安排的结尾不是简单地要人服从社会,而更多地体现人的价值。女主人活着的时候把整个生命、整个人奉献给了家庭、服从了社会,死后把全部骨灰留给了爱、留给了自我的尊严!
电影的末尾让我想到一个问题,关于亲情和爱情。两个人由于爱情而结合,最后维系感情的是什么?看《廊桥遗梦》最后垂垂老矣的弗朗西斯卡和病床上的理查德,我想那是亲情。弗朗西斯卡,把爱情给了罗伯特金凯,而用亲情伴随了自己的丈夫理查德一生,这是情感的微妙之处吧。
仅仅用道德粗暴地指责一个人,只能显示批评者的幼稚和虚伪。生活中的许多选择,常常很无奈的。从这个意义来说,这是一部内涵深刻的社会伦理片。《廊桥遗梦》是部很值得看的影片,到了现在这个人们时刻忙着生存,时刻盘算着怎么生存的更好的时代(中国人尤其如此,中国人大都没有宗教,也就没什么信仰可言,精神上比西方更多空白点和缺乏支撑),更应该看看,本着一颗平常心。它们会让我们思考如何在生存中保有爱情的空间,如何看待和面对没有爱情的婚姻。
题后话:本文只是百合看此片的一点观点,我希望看这篇文章的朋友都留下自己观点,哪怕一句也可,百合从来都不注重评论的多少的,我只是想听听朋友们对于此片的意见,对于此问题的看法!因为这是一片很有争议的电影,看有关的资料说:这部十几年前的电影,放映当年便在美国引发了离婚狂潮。引进中国后,据说同年国人的离婚率也窜升了几个百分点。我倒是觉得引发离婚狂潮是那些没有看懂片子的人才去干的事。这部片子想表达的绝对不是赞美越轨的爱,而是爱情与责任之间如何抉择的问题,我想每个人的答案都是不同的。。
|
------分隔线----------------------------