近日，各卫视争相播放《后宫甄嬛传》，无意看了一下，实在看不惯陈建斌的皇上扮相，放弃了。
　　
　　后看到人民日报刊文称以此为代表的宫斗剧肢解历史，放大宣扬人性恶。我想，能被人民日报批评，肯定恶得可以，就耐下性子看了看，感觉与《美人心计》、《倾世皇妃》等片子有类似之处，但经改编放在了清朝，跟《宫》也有点关联。怪不得人家把《宫锁心玉》、《步步惊心》、《穿越时空的爱恋》、《美人心计》、《倾世皇妃》、《美人天下》、《武则天秘史》、《后宫》、《太平公主秘史》、《后宫甄嬛传》罗列到一起骂了。
　　
　　我看文章有个特点，就是先看作者多大岁数，自认为年长些的写手阅历丰富，作品有营养可汲取。先看了下这个作者，84年的，比我还小，顿失信心。但这也不能全怪她，拍成电视剧时历史背景由小说中虚构的大周帝国坐实到清朝雍正年间，才让此剧成为众矢之的。稍微了解清史的都知道雍正为了登上并巩固自己的帝位用了许多残忍的手段，但以治国而言他是一个出色的帝王，并使清朝的盛世能够从康熙一直延续到乾隆时期。这说明什么？说明雍正是个事业心极强的人，这样的人总是严厉冷酷铁手腕，基本不解风情。什么诗词歌舞？滚一边儿去。这种人怎么会整天在后宫流连，还有人敢给他戴绿帽子？还不只一个绿帽子！
　　
　　想起郭德纲的相声“八大铁帽子王----绿帽子王，一辈传一辈，辈辈相传……”我当时听之笑言：“这样代代不是亲的了”。可在清宫剧中还真是如此：《孝庄秘史》中，顺治是多尔衮的；甄嬛的龙凤胎、眉庄的孩子都不是雍正的。如果再有人为14岁生康熙24岁死去的孝康章皇后写个秘史的话，老郭就一不留神言中了。他还有个穿越的相声，《甄嬛传》怎么没安排个穿越角色取样到现代来做DNA鉴定然后拿报告给雍正看呢？
　　
　　整剧看完，除情节跌宕起伏外，认同各大媒体评说观点，确实隐藏着对权力、恩宠、一夜走红、一夜暴富的向往和对享乐主义的崇拜，既无益于认识历史，也无益于思考人生。所以电视作为公共媒体，希望以后选片子多斟酌斟酌。