请尊重“平庸”的权利——《生死朗读》观后感
时间:2012-02-13 00:41
来源:半壁江原创中文网
作者:肖盛怀
点击:次
很早前,就像写一篇文章,题目叫《请尊重我卑微的权利》。一直没有动笔,今天,2012年的大年初一,我一个人静静地看完了《生死朗读》。这种情感更加强烈。 有人说,汉娜就是阿伦特所说的平庸之恶的典型人物。我有些气氛,也许是出于对汉娜人物的一种认同。汉
很早前,就像写一篇文章,题目叫《请尊重我卑微的权利》。一直没有动笔,今天,2012年的大年初一,我一个人静静地看完了《生死朗读》。这种情感更加强烈。
有人说,汉娜就是阿伦特所说的“平庸之恶”的典型人物。我有些气氛,也许是出于对汉娜人物的一种认同。汉娜是一个小人物,一个纳粹集中营的女看管。她当年离开西门子公司去应聘当纳粹集中营的看守是合法的,这是她的自由;她每月从60个囚犯中挑出10个来去送死也是合法的,这是她的工作,她要给新来囚犯腾地方,要不然集中营会人满为患;甚至她坚持不打开已经着火的教堂大门之锁也是理所当然,职责所在,她是看守,她不能让囚犯逃跑,她不能让秩序失控,她甚至在法庭上对着法官与全体听众都拍案大喊:“我们得负责!!!”法律大于天,责任重于山,这是在汉娜心目中根深蒂固毋容置疑的东西,而一个个生命的存亡则是在她的视线之外的,至少不是她最优先的考虑。
在汉娜阅读的书籍中有一本,就是著名政治哲学家汉娜·阿伦特(HannahArendt)的《耶路撒冷的艾希曼——关于平庸的恶的报告》。1960年5月11日,以色列情报部门摩萨德以秘密绑架的方式在阿根廷逮捕了钱纳粹军官艾克曼,此人在二战期间负责将三百万犹太人送往死亡集中营。艾克曼被送回以色列,并在在耶路撒冷接受公开审判。阿伦特以《纽约客》杂志报道员的身份,共写了五篇报道,后修改为《艾克曼在耶鲁撒冷:关于平庸邪恶的报道》,在这部著作里,阿伦特以非凡的洞见提出了“平庸之恶”,在人类政治思想史上,留下了光辉灿烂的篇章。阿伦特认为,艾克曼在大屠杀中犯下了弥天大罪,他的动机却是极其平常的服从命令和尽忠职守,他毫无道德负罪感的执行了纳粹的种族屠杀令,毫无保留的把这种“伟大的事业”看成最高的道德指令,全身心的投入。
思考纳粹的罪行,平庸之过有着令人渴望回避却又不得不正视的沉重。多少慈祥的父母,却又毫无人性的把同样的父母同样的孩子送进了毒气室;多少日常生活中善良热情的年轻人,却毫无顾忌把刺刀捅进了手无寸铁,同样年轻的身体。这是多么的奇怪,又是多么矛盾的混合体。而这些成百上千万的普通德国人是纳粹犯下滔天罪行的坚实底座。没有愧疚感,没有负罪感,集体沉默,尽忠职守,如同《生死朗读》中的女主人公在法庭上回答为什么屠杀犹太人所说的理由:“我能怎么样?那是我的工作!”
是啊,这就是他们的工作,他们能怎样?那就是他们的工作啊!
如果是阿伦特就是汉娜或者艾克曼,他们会怎样做?如果你是汉娜或者艾克曼,亲爱的,你会怎样做?我从来不知道做一个尽忠职守的人会有这么深刻的错误。她们只是在履行自己的职责,甚至说,她做的很好,可以算是优秀。为什么不是“优秀之恶”,而是“平庸之恶”?我难以理解。
对自己的工作认真负责,就算有错,那也不应该是她啊?就因为她没有进行思考与判断,对自己所做之事没有深刻的反思,而毫无自我的执行,并且造成了严重的后果。这就叫“平庸”?我想,如果她能不平庸,那就不是她自己了。平庸之人毕竟是这个世界的主流,我们对一个普通的人如此要求,本来就是对个体的一种不尊重,平庸者也有平庸的权利。谁规定一个人必须不平庸,必须伟大,都伟大了,这个世界就不存在了。
工作中,我也对那些盲目执行的人颇有微词,但我无权要求他不平庸。平庸是他的权利,我们必须尊重。正如伏尔泰所言:虽然我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。说的就是这个道理,虽然我不认可你的平庸,但我誓死捍卫你平庸的权利。我想,这应该是一个文明人应该有的素质。
说汉娜是一个平庸的人,我不愿意接受。我觉得她是一个很简单的人,一个愿意终生监禁都不愿意承认自己不识字的人。这样的人我觉得至少都应该是一个傻得可爱的人。我没有感觉到她“恶”在何处。
纳粹的罪行,我们必须声讨,但这些所谓的“平庸之人”应该是无辜的,处罚如此之重,我觉得是不是有些小题大做了?我不知道当时的德国是如何的环境,但我只知道,在我们的身边,大抵都是这样的。对那些窃国大盗我们往往视而不见,而对那些小偷小摸者我们却有着切肤之痛。我不知道这是一种什么样的社会心态,难道不值得我们去深深的反思吗?
平庸之恶,造成了严重的后果的,的确可恶。但我觉得他们也是受害者,为什么我们不能予以同情与理解,为什么我们不能予以尊重?
平庸者毕竟是这个世界的主流,难道要他们去承受来自那些不平庸者给他们带来的灾害吗?这公平吗?当德意志整个国家都错了的时候,我们要求汉娜去做正确的事,去为扭转局面而做努力,这可能吗?其实有这样的想法的人本身就是一种病态。
阿伦特提出的“平庸之恶”自有他的正确性,他警醒世人对任何事情都要进行思考。今天我们一丝不苟地执行我们的政策与法令,这不仅没有错,而且应该予以嘉奖。但谁能保证,若干年后,当这些都成为历史的时候,后人如何评价我们。我们有没有可能成为“平庸之恶”的重蹈覆辙者,我们会不会被送上历史的断头台?难说。
这个世界之所以风起云涌,就是那些不甘平庸的人在闹。要是没有夏启,或者没有夏启之类的人物出现,我们或许还过着原始的农耕生活。也就没有了后世的纷繁复杂,也就没有了纳粹,没有了“平庸之恶”。
请给汉娜应有的尊重,就算平庸。
平庸无罪,请尊重“平庸”的权利。
(责任编辑:冷得像风) |
------分隔线----------------------------