临近春节，刚成立仅4天的河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室（下称河南环攻坚办）闹了个“朝令夕改”的乌龙。对此，国家行政学院教授汪玉凯认为，“这件事情基本上就是个笑话，把政务当儿戏了，政府这还有信誉吗？”（1月17日《新京报》）

诚然，正如国家行政学院教授汪玉凯所言，河南省相关部门在做出全面禁止燃放烟花爆竹政令的时候就很不慎重。尤其是做出这类社会关注度高和老百姓关系密切的政令时，不仅“应该进行详细的调研，要有依据，不能随心所欲”，更是“一定要谨慎，讲究科学性，民主性。”但这也不能以点概全地说相关部门“把政务当儿戏”了，甚至质疑当地政府没有信誉了？等等。尤其是在这个不能片面的根据一家之言而下定论的舆论环境下。

毋庸置疑的是，河南省环攻坚办就此“朝令夕改”的乌龙事件来说，确实做得有一些草率，甚至有些“简单粗暴”。一方面，在贯彻落实上级相关工作要求时，还存在经验主义倾向的问题，只是简单地以文件贯彻文件精神要求，没有切合当前本地工作实际作出慎重的考虑。另一方面，相关部门在没有经过充分调研论证、征求各方意见的情况下就拍板而定，然后又迫于各方诉求压力“收回停实施”，从而才有“最严禁放令”的一笑而过。

再从舆论的观点来看，虽然批评质疑声居多，但也不乏有客观评价，比如：“我也同意禁止燃放烟花爆竹，本来已经污染的大气，春节期间更是雪上加霜。”“反而觉得是知错就改，禁放是好事，但时间上来的太晚……”等等。这也说明了“最严禁放令”也在民众期盼之中，只是欠缺的一种事前深入的调研论证和结合实际的精准施策。也正因为如此，“最严禁放令”的实施才没有底气，撤回也就显得粗暴。但这也说明了该办知错就改的工作态度。

当然，对于该办出现的这一本不应该出现的工作错误，追究相关责任自然在情理之中。但却不可以“把政务当儿戏”作为当地政府对整个事件的举措和态度，更不可能以此来质疑当地政府部门的信誉。古人云：“不贵于无过，而贵于能改过。”因此，在对干部个人出现工作错误时，不能将其“一棍子打死”，更要切忌“一竿子”插到底。于干部个人如此，于相关部门亦是如此。更何况，“最严禁放令”的“朝令夕改”并非是不可饶恕的大错。

再进一步来说，放眼全国来看，以全覆盖式禁放的“最严禁放令”也算是一种探索性的试水工作，出现考虑不周、调研不足也可理解。毕竟在面对当下日益恶劣且亟需防治的环境污染，谁都可能存在“一劳永逸”的心理，都可能出现一些这样或那样的问题。这不是为其找借口，而现实就是如此。再反过来看，这还可能会激发起当地相关部门在禁放防污方面“知耻后勇”的工作决心，同时这也为其他地方出台实施“最严禁放令”有着参考之义。