近日,有网友在多个社交网络平台发帖称“师宗县竹基镇找网络水军刷票,事后赖账”。发帖人自称是充当水军的学生,刷了16天票,想通过发帖拿到100多块的工钱。对此,记者从竹基镇镇长王福建处核实到,县纪委已经介入调查,涉事的副镇长徐某某被约谈。 网络刷票早已不是什么新鲜事物,无论是搞调研调查,还是争先评比,通过网络投票,既可以让更多人参与,也能尽可能保证投票的公正性,其存在有一定的必要,但大多涉及私人行为。因此,当一名副镇长为评美丽乡村找水军刷票,并拒付款事件出现在报端时,怎能不引起舆论强烈反响? 到目前为止,在真相未完全揭露的前提下,当地政府声称是这名副镇长个人行为,因为其分管美丽乡村建设。不难理解,为了扩大自己政绩的影响力,让分管的某个乡村评上“美丽乡村”,那可是实实在在的政绩,对干部今后发展非常有益。 但是,要评“美丽乡村”,得靠实干加巧干,切实将分管的乡村修建漂亮美丽,让当地村民增收致富。民心所向,这样的乡村即使外表不太美丽,但当地百姓的心里却是美滋滋的。显然,平时工作干得不太好,因此才会“临时抱佛脚”,甚至用上了找水军刷票的作弊手段,足以见得其政绩观多么冲动! 为了一个“美丽乡村”招牌,副镇长私下联系水军刷票,9000元劳务费虽未成交,但已经暴露出资金管理的漏洞线索来。如果这笔交易成功,水军收钱走人,副镇长会自己掏腰包吗?羊毛出在羊身上,这笔不法入账的钱迟早也会通过公款报销。这种现象值得相关部门三思。 事实证明,网络水军的的作用确实大,能在一定程度上左右网络投票结果,影响公平公正。“美丽乡村”可以借鉴投票,但岂能信赖于投票?“美丽新村”建得好不好,当地村民最有发言权,在一定程度上可以听取网友意见,更重要还得依靠实地考察评价,以群众满意度为评价标准。考核的“指挥棒”不走偏,才不会闹出靠网络水军刷“美丽新村”的现象来。 |