湖南省益阳市原市委书记马勇曾干预命案致重罪轻判，2016年年初被中央政法委予以通报。这起命案从审查起诉到最后判决量刑，益阳市公检法相关人员涉嫌在多个环节，为犯罪嫌疑人获得轻判进行运作，最终，主犯获刑5年，从犯被判缓刑。

一起故意伤害致死起刑十年，最高可判死刑的重刑命案，却以故意伤害轻判一人判有期徒刑5年，另一人判有期徒刑3年缓刑3年，而轻判的原因是二被告有“立功”表现：投案自首、检举他人等，可谓“功勋卓著”，如此“立功”真的是“功不可没”？谁给的被告这么多“立功”机会？牵出的12名送上法庭的被告人给出了一个“标准”答案。

为了让命案二被告有“立功”机会，正如公诉人指出那样：“为了开脱凶手罪责，公检法‘一条龙’服务”：市委书记的“招呼”在饭局上传递；向马勇及益阳市公检法系统人员送出20多万元及千元一条的48条“和天下”香烟。当然结果是“拿了别人的手软，吃了别人的嘴软”，以“保护外来投资者合法权益”为借口，益阳市多名政法干警媚权，将一个制毒贩毒者线索“做”到胡勋焘头上。个别政法干警、辩护律师参与制造移花接木的“假立功”，导致罪犯重罪因“立功”而轻判。

一起“故意杀人”的惊天大案，以“市领导很重视，被告人家属为益阳经济做出了贡献”为由，在市委书记和该案牵出这些司法人员的“关照”下，创造几次“立功”机会，最终竟淡化为“故意伤害”小案。由此可见，湖南益阳命案“立功”轻判机会是原市委书记和12名送上法庭的司法执法人员给的，他们在命案轻判中“功不可没”。

湖南益阳命案轻判没有遵循“王子犯法与庶民同罪”基本法则。这是一起是典型的行政干预司法案，也是典型的司法系统制造假“立功”案，其后果导致严重司法不公，这也是导致此案被中央政法委公开点名通报重要原因。更值得深思的是：这些司法官员为什么这么容易被腐蚀？在利益面前为什么如此脆弱？由此可见，打造廉洁司法队伍是多么的重要，司法公正之路真的是任重而道远。