据《国际旅游岛商报》报道日前，有三亚市民反映称：“外面打印店打印一张A4纸才1元，而三亚市规划信息中心打印一张图少说50元，多则上百元”。记者调查发现，该中心不但未公示收费项目，而且所参照的文件已被废止。目前，三亚市物价局已介入调查。

近年来，“天价”事件频发，除了这起三亚“天价打印”外，还有青岛的“天价虾”、哈尔滨的“天价鱼”，上海48元一口茶……，可以说，每一起“天价”事件，都在社会上引起了不良反响，甚至是影响了一个城市的“名声”。因此，在我们谴责不良商家的同时，是否也应该追问一下，监管部门都在做什么？难道只能做到事后调查处理？

现实中，“天价”商家对市场的把握很见功力，自主定价、明码标价无疑都是市场经济的要义，但却忽视了另外一点：自主定价不是当甩手掌柜，放任自流也绝不是市场经济，还得讲规则还得讲公平，而这个公平就需要相关部门进行监督，然而这恰恰是相关监管部门所欠缺的。

可以说，用市场经济或是自由定价来打掩护的不良商家都是站不住脚的，市场不是想怎么卖就怎么卖，市场也不是忽悠一时算一时；市场更不是店家消费者刀光剑影，政府、监管闲得在一边旁观。它是各种参与主体的权利和责任的综合，无视任何一方的权利和责任，都可能导致市场机制失灵扭曲，就可能沦为伪市场，真垄断。

李克强总理明确提出，“优化消费环境，维护消费者权益”，“加快质量安全标准与国际标准接轨，建立商品质量惩罚性赔偿制度”。莫让天价事件成永远之痛，相关市场监管部门就要主动担责，进一步加强执法监管，不断提高问责力度，依法斩断伸向消费者的“黑手”。所谓未雨绸缪，防患于未然，不要总当“事后诸葛亮”。

此外，“天价”事件多发，也表明市场在运行和监管上还存在漏洞。商家有没有对商品明码标价、是否做到了规范合法经营？有关部门的监管是否及时有效、执法是否严格到位？消费者是否善于维权、对一些市场行为能否作出准确研判？毕竟，一个健康有序的市场环境需要多方维护，保证市场良好运行需要各方守土有责。