脱贫攻坚，来不得半点投机，注不得半点水分。把心思放正，老老实实，像耕种苗圃那样，耐心浇水、细心施肥，才能换来满园青翠，而不只是盆景摆设。

在《人民日报》“如何扫除“脱贫攻坚战”障碍③”中，一则“造盆景式”作秀扶贫典型案例让人啼笑皆非。有个地方，为了让上级考察时看到自己的扶贫成绩，派一些小学生披着装化肥用的白塑料袋，趴在领导路过的山坡上充当“扶贫羊”。自然，远望山坡的领导看见了扶贫效果，地方干部也赢得了政绩，“学生变羊”可谓皆大欢喜。但如此不着调的“造盆景式”的扶贫秀不仅让人厌恶，对扶贫工作更是百弊而无一利，必须坚决杜绝。

“学生变羊”原本就是一件不该发生的事。让学生扮演成羊其是一种赤裸裸的造假。我想，这个项目既然是与羊有关，那么肯定就会有羊的养殖规划等，作为检查验收项目的上级领导，岂能只听汇报，坐车看山坡羊，即使羊上了山，难道羊圈中就没有羊粪？周围就没有草料？作为项目检查者当反思自己的工作作风，走马观花式的检查与不检查又有何异？既然如此好忽悠，此次忽悠成功，对“学生变羊”这场秀来说其实就是一种放任，当地有了这次“成功”迎检案例，下次出现只有你想不到没有他们做不到的造假秀一点也不稀奇。到那时，想补救就真的晚矣。

“学生变羊”这场扶贫秀暴露出诸如当地干部对扶贫工作的不重视，落实扶贫工作弄虚作假，存在扶贫资金或项目被挤占挪用的嫌疑等。其根源在哪里？恐怕既有机制不完善的地方，更为关键的是在当地干部的思维上。这也可以解释为何一些地方总会出现年年扶贫年年穷的怪象。并不是上级的扶贫资金不到位，政策不好，关键还是落实这些好政策的干部思想认识和政绩观出现了偏差。一个地方被冠以贫困县、乡镇、村社的称谓，上级总会向这些地方倾斜政策，给予资金项目扶持，原本想通过扶持达到改善贫困面貌的目标，可实际上一些地方却将这一称谓变成了套取上级扶贫资金的由头。试问这样的地方，这样的干部又怎么能带领老百姓摆脱贫困呢？

要杜绝类似事件再次发生，一方面必须对那些人造盆景扶贫工程加大曝光和追责力度。让那些想造假的不敢造假，让那些造了假的付出代价。另一方面，扶贫要在精准上下功夫，要深入贯彻中央扶贫开发工作会议精神，健全工作机制，创新帮扶举措，提高扶贫成效，在精准扶贫、精准脱贫上下功夫。另外，要积极行动起来，说的好不如做的好，扶贫更是如此，说的再多，规划做的再好，你不去落实，也是白搭。