近日，河北省新河县法院以贪污罪判处该县新河镇某村原党支部书记孙某有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。孙某曾冒用10户村民名字并采取伪造领取人签字、按手印的方法，将民政部门发放的2万元救灾资金据为己有。这是新河县检察院落实河北省检察院要求集中查办农民群众身边贪污贿赂犯罪案件的一个典型案例。

一个小小的村支书，恣意妄为，冒名10户村民，将民政部门发放的2万救灾资金据为己有。河北的这一小小村支书获刑，向世人警示了啥？简言之——小贪小腐“似蛀虫”，反腐之路不可容！

“河北村支书获刑”案例中贪污数据虽不能与众多“大老虎”的成千上亿“媲美”，但审视一下数据中的单位数性质——10户受灾村民、每户2000元。在中国的广大农村，在风调雨顺之年，老百姓的人均收入也不过几千元。如若发生天灾或人祸，国家补助的救灾款那还不等于受灾群众的“救命稻草”？作为村支书，最起码是党员，再则是老百姓的父母官，是党的干部，在老百姓受灾，生活处于水深火热之时，不主动迎难解困，反则将“贪污之手”伸进“救灾大锅”，这种行为不是可耻得令人发指吗？由此而论，诸如此类的“小贪小腐”与“大老虎们的巨贪”有何区别？

再换个角度看看，由古至今，在“民为水”的治国历史长河中，民可载舟亦可覆舟，正如现在我们哲学范畴中提及的，经济基础决定上层建筑，“村支书们”虽然没有“大老虎们”具有杀伤力，但他们最接地气，也最近民生，相对于“治国之道”这个“上层建筑”而言，其理当归属于“经济基础”之列。如果他们乐此不疲地“上传下达”，为人民服务，那么党中央和国家领导人的英明决策则能不折不扣地造福于民。但如果反之，可千万不要小瞧尔等之辈，他们会如“蛀虫”一般，慢慢地、点点地、有折有扣地消蚀“国之英明决策”，成为行驶在漫长道路上的“反腐之船”不容忽视的阻力。

言谈至此，笔者想放声疾呼：小贪小腐“似蛀虫”，反腐之路不可容。“河北村支书获刑”，这难道不应该成为当下反腐之路上的警示？