一条崭新的路面刚开通几天就被挖掉；耗资800多万元建的人行天桥，刚用5年就被拆除；因为又要埋电缆，刚刚打通的华山路再次被挖,市政建设方面频频出现的“短命工程”引来郑州市众多市民痛心和叹息。“短命工程”为何频现？规划怎能被随意更改？颇显任性和浪费的市政建设究竟能不能改改？

近年来,随着城市化建设步伐的加快,道路、街道改建、城市亮化、绿化、人行天桥等市政建设项目也不断增多。但一些地方市政部门没过多久就因为要埋设管线而被不同的单位隔三差五地“开膛破肚”，把耗资几十万、几百万甚至上千万修好市政设施推倒重来，不但造成国家资金大量浪费，还给生活带来诸多不便。是规划不合理？还是设计落后？或是质量有问题？市政建设“短命工程”究竟该谁反省？   

一些地方之所以造成市政“短命工程”，就因为相关部门领导的一句话，不按城市规划、不按设计论证，自认为自己“见多识广”，违背原则任性表态，街道挖了铺，铺了挖绿化树挖了栽栽了挖，天桥修了拆拆了修，街道两旁路灯一任领导一个样。市政建设往往没有明确的规定和标准，而是以领导个人“决策”为转移。如此之下，市政建设玩起川剧中的“变脸”把戏也就顺理成章了，“短命工程”多现也就不足为奇了。

无论说规划变更、还是临时路段，尽管一些主管部门对“短命工程”理由“充分”，但有些方面站不住脚，难以服众。不管是天桥还是道路，或是管网，如果一个城市缺乏成熟谨慎的城建规划，没有科学和民主的论证程序，缺乏前瞻性，项目的上马和资金的使用谁在授权？市政建设不就就成了儿戏？岂能被相关行政部门和个别领导玩弄于股掌之中？造成市政“短命工程”的领导和部门真该好好反省反省。

城市规划本就是一项带有长远性和战略性的综合部署，不能是纸上画画，橡皮擦擦的东西。要避免市政建设“短命工程”，既要统筹规划，立足长远，合理布局，科学论证，又要完善论证程序举行面向市民的听证会,邀请专家进行论证,留出充足的时间权衡项目的合理性和必要性。同时规划要形成制度，要有问责机制，不能因为某些领导的更换或思路的变化就人为地任意改变。只有将领导拍脑门决定向群策群议转变,把行政部门之间的内部协调向公开透明的方面转变，才能防止市政建设的朝令夕改，拆拆建建，劳民伤财。