行贿受贿好比一个硬币的正反面，不打击行贿，谈不上对腐败的零容忍，更谈不上反腐的长效性。近年来，反腐的凌厉态势有目共睹，一批批腐败官员不断落马更是提振社会信心。但也应看到，在司法实践中，一些地方重受贿轻行贿的惩处惯例尚未根本改变，受贿者受到严惩，行贿者却逍遥法外，继续寻找新的“围猎”目标。

反腐倡廉让一大批贪官纷纷落马，但从中央通报的案件查办情况来看，虽然无数的受贿者被查处，但却没有出现“断绝后来人”的现象。同一种违规违纪行为，在一个单位或多个地方先后出现，除了与党员领导干部自律性不高有关，外部环境的侵蚀也不可小觑。一些敏感部位和关键岗位经常发生受贿案件，与一些地方“重受贿轻行贿”的惩处惯例不无联系。

行贿受贿就是一个共同体，没有行贿就不会出现受贿，不受贿行贿也就没有了市场。受贿是党纪国法所不允许的，行贿也是违反法纪要求的。要彻底根治党员领导干部受贿行为，除了要加强对党员干部的教育管理监督，让他们不敢受贿、不愿受贿、不想受贿而外，加大对行贿者的惩处也势在必行。让行贿者不行贿，就不会出现受贿现象。惩贪治腐，严防党员领导干部利用职权行贿受贿，必须坚持做到两手抓，一手抓对受贿者的监管，一手抓对行贿者的惩处。只有断绝了受贿的来源，让行贿受贿外部条件得到有效管控，才能彻底净化政治生态坏境。如果过于把注意力和重心放在对受贿行为的查处上，而轻视对行贿行为的监管，明显就是治标不治本的做法，与“锯箭疗伤”的手法不无二样。

行贿者之所以冒着违规违纪的风险行贿，主要是希望通过行贿获得权力的庇护，从而获得比行贿代价更大的利益。要制止行贿行为的发生，强化对权力运行的监管首当其冲。让权力在法治的轨道上规范运行，不让权力跑偏，也就堵塞了行贿者的可乘之机。同时，行贿者在反腐倡廉的凌厉态势下仍然猖獗，在一定程度上折射了政治生态正在遭受破坏，反映了部分干部存在为官不为、权力中梗阻的行为。一些人之所以在办事的同时习惯于打点，也还存在害怕办事卡壳的担忧，“有钱能使鬼推磨”的心态始终没有彻底消除。治理行贿受贿行为，不但要做到执纪必严，更要强化对干部行为的规范。政策公开透明，办事更加方便快捷，权力运行更加公平合理，行贿受贿自然也就没有了生存的空间。

行贿受贿必然导致腐败，也严重损害群众利益，惩治行贿受贿势在必行、刻不容缓。但对行贿受贿行为的惩治必须做到标本兼治、正本清源，行贿是受贿的基础，权力滥用是行贿的动力。根治行贿受贿行为，不能简单的把注意力放在受贿上，更要着眼于建立长效机制，把重心用在对权力运行的监管上。