安徽广播电视台“第一时间”栏目消息，今年6月份，安徽利辛县城关镇苏庄村发生了一起惨剧，一位村民被村干部活活打死，虽然此事已经过去很长时间，但村民依然对此事是议论纷纷。

官员殴打村民致死案件令人发指，官员本该有责任维护普通群众的人身安全，但在安徽一村民却在官员的铁锹下失去生命，这不仅强烈地冲击了人民对官员的信赖程度，也在考验中国有关举报方面的法治制度的完善性。该事件是由于官员报复心太重而酿成的惨剧，同时也反映了中国目前如火如荼进行中的反贪政策的漏洞。

纵观整个事件可看出，村民实名举报后，他们缺乏人身安全的保护。事件中，村民实名举报党支部书记黄桂三涉嫌贪污应是惨剧埋下的引线，村民监督举报犯法官员是他们作为公民的责任。官员与村民有着许多相同的利益经济体，他们之间的冲突不会很大。但如果官员不自律，那么人民举报也应该是天经地义的事，官员不该心存恨意。况且“知政失者在朝野”。所以，政府必须保证人民说话的权力，同时还要让人民敢说话。

对于官员所作所为，人民没有能力阻止，但平级官员或者上下级官员之间进行有效的交流却十分容易。酿成村民殴打致死案件还有一个重要的因素，那就是官员与官员之间缺乏相互的监督。案件再次印证了人民口中常说的“官官相护”。就算是实名举报，官员是否应该考虑到村民的安全问题。况且举报信并非直接拿给黄桂三，那说明还是有官员经手，经手官员应该做的是监督和查证，随时观察事件发展的苗头，他在举报人和被举报人之间起着一种调和的作用， 而非纵容官员以各种方式泄愤。匿名举报当然是一种有效的保护措施，除此之外，第三方——警察、特定官员等的介入也会让被举报官员有所顾忌。

倘若不处理好这个典型事件，是否会出现这样的情况，当村民只有少量证据，不能将官员一举拉下马的情况下，他们一般会保持沉默，因为只要权力还在官员手里，村民的生活便受到限制或者威胁。久而久之，一种无形的压力将会压倒举报人，让他们无法说话，中国的政治环境也会陷入萎靡不振的深渊。