7月6日，环境保护部向媒体通报，经调查，2015年3月4日发生的兰州市自来水异味事件，是一起因企业违规开闸泄水排沙导致的环境污染责任事件。因日常履职不到位，8人分别被处以党纪政纪处分，其中兰州市红古区水务局副局长被处以党内严重警告、行政撤职处分。

俗话说，晒晒更健康。在各地频频向干部“庸懒”作风开刀之时，纪检监察部门适时公开曝光违反工作纪律之典型，无疑会形成强力震慑，推动作风建设的持续好转。可如今，7月6日，环境保护部向媒体通报，兰州市自来水异味事件，因日常履职不到位，8人分别被处以党纪政纪处分，其中兰州市红古区水务局副局长被处以党内严重警告、行政撤职处分。笔者想问，通报中的副局长名字都去哪儿了？

当下，中央多次强调，贯彻落实八项规定精神，是改进作风的第一步，必须认认真真抓，持之以恒抓，咬牙做下去。各级纪检监察机关要把监督执行八项规定作为一项经常性工作，执好纪、问好责、把好关。随着中央纪委对违规违纪的通报力度越来越大，表明了中央对反腐倡廉工作的信心越来越坚定，方式也越来越透明。那么，环境保护部向媒体不点名通报是否有隐约点名批评的习惯，这肯定就是为了照顾同僚的情面，这难道不是将实际上是的被批评对象虚化？

其实，公开批评、点名通报，是件让群众大快人心的事情。顶风违纪了，当然要严惩，要曝光，要丢丑；用“不便公开”代替的通报批评，让一些贪腐官员以为只要不点名，就容易规避监督，不为群众所知，虽受到处分，却大事化小、小事化了，失去了惩处的效力。试想，环保部的“实名通报”通篇读下来，内文并未提及违反工作纪律的具体情形和具体人员。难免会让一些网友纷纷追问“为何不报姓名”、“不敢上名单，有什么用”、“这也叫实名？”，由此引发对社会公众对环保部的工作质疑更是情理之中。

诚然，目前不少地方对纪委实名通报批评的公开程度，还没有一个硬性规定。对一些违反八项规定的事宜，大部分都会点名通报。但如果是一些内部通报，就不一定适合在媒体或其他公众网络平台发布具体信息。按照当前的常规做法，一些较为轻微的工作违纪情况，也不会对外公布全部信息，只要起到震慑作用即可。既然如此，浦北纪委又何苦冠名以“实名通报”，只会自己打了自己的脸，而不负责任的通报也会屡屡汗颜大众。

“亡羊补牢，未为晚矣。”在全国上下反“四风”转作风的当下，但愿环保部能够及时纠错，还原真相，给社会大众一个明白。毋庸置疑，不点名的通报达不到公开通报的目的。只有点名通报，才能达到应有的效果。倘若对于犯了错误的干部，向公众的通报“含沙射影”、隐姓瞒名，实在难以接受群众监督，更不用说接受群众评议。那么，公开是常态，不公开应该是非外。