拆迁户追问拆迁手续时，干部说，正在办理，如果你们不服可告政府。为何干部说话很轻松，因为正常拆迁要补偿，但时间等不起。如果政府强拆输官司，也是经济赔偿，这不和拆迁补偿一样吗？但政府赢得了时间，干部取得了政绩。干部笑了。

拆迁问题事关一户家庭的生存与发展，利益攸关的问题理应严肃对待。然而，视频中的官员并未按照程序进行，声称非等到住户打官司后再兑现。

无论事情的真相如何，作为一方官员，面对拆迁现场女子痛哭流涕，无论是“父母”还是“公仆”都不能大笑不止，不过这位官员面对现场拍摄时，依旧我行我素。

其实，官员不恰当的笑被捕捉已经不是一次了，这既说明媒体飞繁荣，包括手机、网络、微博等在内的新媒体，对领导干部发挥着越来越大的监督作用。但也说明，一部分官员并不畏惧来自于基层的监督，总是摆出一副奈我若何的自负之态。

群众监督是领导干部行为的放大镜，缺点的显微镜，思想的反光镜，灵魂的透视镜，对规范领导干部施政行为，发挥着重要矫正规范作用。这就是网络时代领导干部必须面对的现实。

人的尊严有时候比生命还重要，在群众哭泣时，干部哈哈大笑，群众的尊严应该置于何地呢？敬畏权力，就是知道权力是从哪里来的，应该为谁使用。敬畏群众，作为公务人员，被网友这样监督是合理的正常的，公职人员要注重“慎独”。