环境污染问题整治不“给力”，政府主要负责人将面临“约谈”。这样的场景，已不定时在西南地区上演。

近日，环保部西南督查中心受环保部委托，对因环境污染问题整治不“给力”的资阳市政府主要负责人实施公开“约谈”。地方政府主要负责人被“约谈”，其实已不再是什么新鲜事。何以上级环保部门指出的环境污染问题地方整治却不“给力”？估计认识不到位，重视不够，举措不实，执行力差等原因都存在。而对事发地政府主要负责人进行约谈，虽然能让其提高认识，拿出务实举措，加大整改力度，但约谈者或围观者能否认识约谈，重新审视自己的治污工作就值得关注。故事件不应止于约谈，还有很多后续工作要完成。

不可否认，对本地污染问题整治不“给力”，当地政府、相关执法部门及污染排放企业都难辞其咎。笔者认为，市长被“约谈”，反思的不应只有市长。分管副市长、环保局、涉污养殖企业及上级主管部门其实都要反思。为什么？一方面，作为当事地的主要领导、分管领导或涉事企业，没有认真整改上级环保部门指出的污染问题，这就说明对治污认识不到位，措施不具体，执行走了过场，其被约谈甚至被追责一点也不为过。另一方面，作为污染问题整改的监督者，四川省环保厅和环保部西南督查中心在这起事件中，明显也有指导、督促不到位的问题。毕竟去年6月就发现了问题，如今快一年了才去督查，那其他时间都干什么去了？是没有去督促还是督促时走了过场？不管什么原因，市长被约谈，督促者其实也有责任。毕竟如果在指出问题后，与当地共同找准问题根源，制定出详细的整改举措，整改时再定期不定期的回访，有不足及时指出，我想如今市长因治污不力被约谈事件就不会发生了。

其实，市长被约谈，未必是件坏事。正如环保部西南督查中心副主任郭伊均说的那样，“约谈只是手段，许多环境问题从根源上，需要自上而下解决，切实落实政府及相关部门的责任，才能更好地从整体上协调解决问题。”俗话说吃一堑长一智，在哪里跌倒就该在哪里爬起来。一边畜牧养殖是该市的支柱产业，一边又是污染难题。如何抉择？应该不难。事件已经发生，约谈不是包袱，应将包袱变为动力，一方面，对当地久治不愈的污染难题从思想上重视起来，立即召集当地相关部门、涉事企业拿出详细的整改方案，落实专人跟踪整改，要有污染问题不整改就绝不鸣金收兵的勇气和魄力。另一方面，要按照要求，认真清理污染源头，该关停就关停，该整改的就整改，必须确保每一个需要整改的污染问题在规定时限内整改完成。第三，还应从机制的健全完善上着手，对养殖场地的审批，养殖过程监管及违规排污等行为建立完善一套完整的监督体制，从根本上解决畜禽污染问题。

资阳市长被约谈，有自身原因，也有其他因素，不管什么原因，事件已经发生，其他地方都要从这件事中看到自己的不足，有问题就及时整改，别把称之为史上最严新环保法当儿戏。毕竟，如今对环境问题公众关注度高，要求也不低，如果有污染问题而不认真整改，那你将会是下一个被约谈的对象。与其那样，就不要心存侥幸，更要不等不靠，把生态文明建设放在首位，也许因控制污染你失去了经济的快速增长，但你却给子孙后辈留下了绿水青山，也一样会得到认同。