据中国之声《央广新闻》报道，为了限制“超生”人口数量，山东临沂兰陵县被指给基层干部下达“流产指标”。由此出现了未完成者或被“就地免职”，导致基层干部争相购买“流产指标”怪象。

据报道，兰陵县摊牌给每个村4‰的“流产指标”，也就是说每1000个人当中就应该有4个超生妇女流产。面对上面高压的指标考核，如果这个指标任务完不成怎么办，就只能弄虚作假了。村干部也只能想方设法去“找妇女超生流产”，甚至不惜花钱上医院买“流产指标”，哪怕是上万元一个的价钱。笔者不禁感叹，摊派“流产指标”，“奇葩考核”何时休？

近年来，摊派事件时常发生，也出现了很多琵琶指标：火化指标，精神病指标，查车指标，建房指标，流产指标。在这一个个奇葩指标的背后，是为官乱作为惹下的祸端。这样的指标不仅不科学，而且很可笑。硬性摊派“流产指标”，无疑与事实不符，不仅给基层不必要的压力，也是对实事求是原则的不尊重，无形中伤害了政府的公信力。

笔者认为，“流产指标”不但不能起到推进计生工作的作用，反而让作假之风泛滥。为了完成任务，张冠李戴、拉人凑数，一张张假的、充满水分的“流产名单”，便不可避免地出现。而这样的虚假名单，不但对现实中计划外生育控制没有任何意义，而且还浪费各方人力物力和财力，促使造假风气进一步泛滥，对下一步计生工作的推进也产生负面影响和形成掣肘。

其实，通过摊派“流产指标”方式，幻想一劳永逸做好计生工作，山东临沂兰陵县有关方面并非不知道这样做是给基层添乱，但还是出台和执行如此奇葩的考核指标，这暴露了某些地方形式主义、官僚主义作风严重。在没有深入基层、深入民众的情况下，就依靠手中的权力制定自认为可行的政策并强行实施，是地方官员和政府“权力任性”的体现。即使最后通过交易完成了相关指标，也不过是“花钱消灾”的弄虚作假行为，助长了干部的不良风气，而最魁祸首，恐怕还得在考核机制及变味的执行方式上找原因。

所以，出现摊派“流产指标”的笑话，确实让人难以理解。相关部门在摊派指标之前，难道就没有考虑过有可行性吗，能够顺利执行吗？如果相关部门能够谨慎一点，就不应该照搬已经过时的“考核机制”。所以，要想彻底铲除摊派“流产指标”的现象，还得在相关考核机制上下功夫，让其真正“接地气”。（文/涪江民政）