近日，一篇“上级说下级坏话是无能，下级说上级是无德”文章引发社会热议，南昌市委书记龚建华在谈到从严治党时说：“自己最不能容忍的是班子不团结，上级说下级的坏话是无能的表现，下级说上级的坏话是无德的表现”。此话目的是想营造良好的干事氛围，避免倾轧让班子不和影响工作。但说“坏话”就是无德，也让人觉得怪怪的，很不是滋味，如针砭时弊的言论、对坏人坏事的言论、批评与自我批评的言论，难道不用“坏话”用“好话”！？

“坏话”是把“双刃剑”，不能概而论之，更不能一律抹杀。如同法庭审案，诉官须维护受害者利益为其讲“好话”，为将罪犯绳法就得对其讲“坏话”；而律师为罪犯辩护就是对其讲“好话”，相对于受害人则是“坏话”。说“坏话”者既不一定干了坏事，更不一定就是坏人。一些“坏话”是真话、实话，不仅要听得进，还要作为鞭策闻过则喜、闻过则改；一些“坏话”是假话、虚话，是捕风促影、恶意中伤，如大行其道就是小人得志、祸害无穷，必须坚决制止。“坏话”得看说者的用意和场合，也不要怕听到“坏话”、恐惧“坏话”，有些“坏话”是“苦口良药”，听之有益，如能正确对待，做到“有则改之，无则加免”，或许变“坏话”为好事。

官风不正地“坏话”恰好揭示弊病，把脉治病不听就会盲断。一个地方或单位如果政治生态不好，官员私利或不作为，就会伤害群众利益，坏事多“坏话”自然就多。而回避这些“坏话”就是回避矛盾，当然也找不到问题根源，也会失去对“坏话”的正确判断。如果凭“坏话”妄下结论，让干坏事者逍遥、言弊者追责，就是是非不明、颠倒黑白，伤害公正、民心人心。因而坏事得不到遏制，“坏话”愈演愈烈。

做人要做一个品德高尚的人。很多人并非不想不懂，但就是改不了背后蜚短流长的毛病，当成“过家家”，以此为乐。更有甚者，为图谋私利，散播谣言、恶语中伤，惑众人心、伤害无辜。有人篡改《三字经》说“人之初，性本恶”，这话不对，但一些人身上的“恶”是的确存在的。个别人出于阴暗自私想法，编造谎言说假话混淆是非，蒙蔽人们的双眼，不小心就会上当受骗，让好人遭殃、坏人得利；如果不制止让其大行其道，就会人心惶惶、国无宁日，甚至引发社会动荡不安。

党员干部要讲真话、说实话，听得进“坏话”。《诗经》上说：“忧心忡忡排遣不了，小人对我又恨又怕”又说“不消除别人的怨恨，也不丧失自己的名声”。领导干部需重口德、修为，并学会在“逆境”中磨练自我、提升自我，才能从容应对风雨、应对“坏话”，不在坏话、坏事面前折腰。而“坏话”要辩证来看，如果是真话、实话，不仅自己要听得进，还要敢讲敢说；如果是假话、虚话，不仅不要听信、不要传播，还要敢于站出来制止，自觉与之斗争。这也是一名合格党员干部的标准。

“坏话”重在疏导，也需广开言路，提供表达的渠道。习近平同志鼓励批评甚至是尖锐的批评，提出“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，就是把“坏话”逼出来，把矛盾露出来，最终把积弊连根拔除掉。为期一年的走群众路线教育实践活动，以倡导党内民主政治的批评与自我批评活动，让党员干部反省自思、改正缺点，做讲正气、讲纪律、讲党性的好党员好干部。而对于故意制造“坏话”者，则不能让其阴谋得逞，要以法制的精神加以解决，绝不能法制不张、正不压邪。

龚建华书记的“上级说下级坏话是无能，下级说上级是无德”讲话，不能仅从标题上去片面理解，否则就会曲解原意，得出只会听“顺耳话”、“阻塞言论”等负面结论。一些干部干事不行、讲坏话在行，胸无点墨但忌妒心强，睁眼说瞎话，挑拔是非……这与龚建华书记提倡的“三敬”（ 敬业，敬重和敬畏）相背离，也是庸政、懒政、怠政等“软腐败”的表现。针对这些现象、这些人，龚建华书记可能话说得过了一点、重了一点，但却是良医良药，可以敲醒他们，引以为戒、助其成长。

一位老人曾说：即使当你独自一人时，也不要说坏话或做坏事，而要学得在你自己面前比在别人面前更知耻。党员干部要坚持内修品德，外延端庄，才能得到敬重。要做行为的表率，律己而无恶行，亲民近民受爱戴，就不出现源于自己的“坏话”；而敢于面对“坏话”，化解分歧、引向正轨，展现的则是大胸怀、大境界、大作为。当下，仍需崇尚“魏征敢直谏”“李世民善讷言”精神，打造风清气正的社会环境也需领导干部弯下腰，多听群众意见甚至“针尖对麦芒”的“坏话”。