国人去圆明园，无一不是出于民族情感的“沉痛之旅”，而不是去寻求心情的“放松”。

圆明园未必是今人凭着巨额投资就能复制的，“圆明新园”能引来多少游客，或许并不让人乐观。

“中国好莱坞”——横店影视城的创建发起者徐文荣日前宣布，按照北京圆明园的大小1:1原样重建的“圆明新园”，将于5月10日部分建成并对外开放。此言一出，立刻引发了各界的广泛关注和舆论热议。（4月19日《厦门日报》）

其实，首先应该厘清的一个问题是，为什么重建圆明园？横店异地重建圆明新园总指挥曾经表示，北京的圆明园遗址，仍然记录着1860年的屈辱史，而横店圆明园的任务，是重现1860年以前的艺术辉煌。那么，作为那段屈辱历史的见证，是如今残破的圆明园荷载的使命，而重建圆明园，则是复制当年的艺术精品以供今人品玩，因此不过是旅游工程中屡见不鲜的重建“假古董”。当然，因为圆明园的巨大影响力，投入达300亿元的投资方仍对吸引游客充满信心。

但是，如果我作为一个游客，在那个残破和“重现艺术辉煌”的圆明园之间，我无疑选择前者。正如同济大学阮仪三教授所说，“在八国联军的大火中，圆明园已经死了”。其实，在那把野蛮的三天不灭的大火之后，圆明园在国人的心目中，就是屈辱、愤怒的象征，国人去圆明园，无一不是出于民族情感的“沉痛之旅”，而不是去寻求心情的“放松”。因此，由于圆明园不可抹去的屈辱和痛苦的烙印，不知会有多少国人，会去品玩一个所谓“重现艺术辉煌”的“圆明新园”。

而且，代表着中国18世纪城市风景建设与皇家园林艺术的最高水准的圆明园，未必是今人凭着巨额投资就能复制的。且不说圆明园经五朝150余年营建，作为慢工出细活的工艺品，并非有了高科技高投入，就能快速仿制；实际上，不仅许多绝活已失传，许多材料也已绝迹，参天的树木，更不是短短几年能长成的。因此，真正要重现辉煌，几乎是不可能的。

据称重建圆明园的背景，是横店影视城正在进行从单一经营影视基地旅游，向打造影视旅游主题公园的战略转变。但是目前，中国已有约2500个主题公园，其中只有10%左右盈利，倒闭的约占80%，给国内旅游业造成的经济损失高达3000亿元。长三角本来就是主题公园的集中地区，虽然再挤进的一个有着“圆明园”的惊世之名，但无论如何都只不过是个“假古董”，“圆明新园”能引来多少游客，或许并不让人乐观。

“圆明新园”的吸引力不让人乐观

2015年04月20日中国旅游报

□钱夙伟

长三角本来就是主题公园的集中地区，再挤进一个“圆明新园”，能引来多少游客，并不让人乐观

近日，在有“东方好莱坞”之称的横店传出消息，“圆明新园”景区即将揭开神秘面纱，这座按照1∶1比例重现皇家园林精华的建筑，向世人重新展现“万园之园”的风采。“圆明新园”即将开放的消息一经报道，立刻引起了网民的议论，许多网友认为，花巨资建的“圆明新园”是假古董，不会吸引多少游客。

横店异地重建圆明新园总指挥曾经表示，北京的圆明园遗址仍然记录1860年屈辱史，而横店圆明园的任务是重现1860年以前的艺术辉煌。笔者认为，作为那段屈辱历史的见证，是如今残破的圆明园荷载的使命，而重建圆明园，则是复制当年的艺术精品以供今人品玩，因此不过是屡见不鲜的重建假古董，当然，因为圆明园的巨大影响力，即使投资达300亿元之巨，投资方显然仍对吸引游客充满信心。

但是，作为一个游客，在那个残破和“艺术辉煌”的圆明园之间，我无疑选择前者。正如同济大学阮仪三教授所说，“在八国联军的大火中，圆明园已经死了”，其实，在那把野蛮的三天不灭的大火之后，圆明园在国人的心目中，就是屈辱、愤怒的象征，国人去圆明园，是为了凭吊那个死了的圆明园。因此，因为圆明园不可抹去的屈辱和痛苦的烙印，不知会有多少国人会去品玩一个所谓“艺术辉煌”的全新的“圆明新园”。

而且，代表着中国18世纪城市风景建设与皇家园林艺术的最高水准的圆明园，未必是今人凭着巨额投资就能复制的。法国大文豪雨果将圆明园比作东方艺术的代表，称之为“汇集了一个民族的几乎是超人类想象力所创作的全部成果”，“不但是一个绝无仅有、举世无双的杰作，而且堪称梦幻艺术之崇高典范”。圆明园经150余年营建，是慢工出细活的工艺品，并非有了高科技高投入，就能快速仿制。实际上，不仅许多绝活已失传，许多材料也已绝迹，而且，参天的树木，更不是短短几年能长成的。因此，真正要重现辉煌几乎是不可能的。

据称，重建“圆明园”的背景，是横店影视城正在进行从单一经营影视基地旅游向打造影视旅游主题公园的战略转变。但是目前中国已有约2500个主题公园，而其中70%处于亏损状态，只有10%左右盈利。长三角本来就是主题公园的集中地区，再挤进的一个有着“圆明园”的惊世之名，但也毕竟是个假古董的“圆明新园”，能引来多少游客，或并不让人乐观。

主题公园过多

2015年04月20日北京晨报

钱夙伟

横店影视城的创始人徐文荣日前宣布，其耗资300亿元按1：1原样在浙江横店仿建的“圆明新园”将于5月10日部分建成并对外开放。而圆明园管理处相关负责人表示，圆明园属于世界文化遗产，对其仿建应由国家规划，圆明园管理处一旦发现横店影视城的“圆明新园”对圆明园有侵权行为，将进行维权。（4月19日《北京青年报》）

如果我作为一个游客，在那个残破和“艺术辉煌”的圆明园之间，我无疑选择前者。雨果将圆明园称为“汇集了一个民族的几乎是超人类想象力所创作的全部成果”。且不说圆明园经五朝150余年营建，作为慢工出细活的工艺品，并非有了高科技高投入，就能快速仿制，不仅许多绝活已失传，许多材料也已绝迹。一个不伦不类的徒有其名的“圆明新园”，更让人乏味。

据称重建“圆明园”的背景，是横店影视城正在进行从单一经营影视基地旅游向打造影视旅游主题公园的战略转变。但是目前中国已有约2500个主题公园，而其中70%处于亏损状态，只有10%左右盈利。长三角本来就是主题公园的集中地区，虽然再挤进的一个有着“圆明园”的惊世之名，但也毕竟是个假古董，“圆明新园”能引来多少游客，或并不让人乐观。