11月16日下午16时许，合肥市东至路香樟雅苑小区门口，一名中年女司机试图驾车从大门出口逆向进入小区，遭到值班保安的拒绝。随后，女司机下车与保安发生争吵并辱骂其是“看门狗”。争吵后保安倒地不起，后抢救无效身亡。经媒体曝光，涉事女子系安徽省教育厅的一名科级干部。此事在网上引起热议，记者对涉事双方进行了采访，女司机通过媒体首度回应称：辱骂保安实为车技不行，气急败坏所致，将积极参与善后。(新华网11月20日)

“女干部骂死保安”这个新闻可谓是一再升级，因为涉及到女干部，因为涉及到生命，每当群众于官员的问题一经碰上，总会激起舆论的强大反向，但是“女干部骂死保安”存不存在过度解读呢？又或者说这只是媒体吸引读者的一种方式?

其实类似“说风就是雨”的情况也不是第一次出现，不过却总也止不住大家对这类问题深入解读的好奇心，对于保安与女干部的事情，并没有出现权力压民的情况，最多也就保安和业主的摩擦，只是这个业主的“道德”实在不敢恭维。

都在说和谐，但是为啥还是有这么不和谐的事发生？抛开媒体的解读和大众的深入，我们不妨从这位女司机与保安的角度出发，从保安来说，一个正常的人争吵只能说会对身体有影响，但是不是说会致死，不过这位保安是不是带病上岗就有待相关部门的解释了，而作为女司机，不说她的身份，光是从她的言语至少是说明她素质低下，也是这个事情的导火线，不过具体的事情怎么样，也只能是静待相关部门的“真相”。

就事论事才是新闻应该展现给大众的“真理”，而求实也应该是大众对于新闻的一种态度，但是更值得反思的是这样缺乏“官德人品”的干部，连亲民都做不到，又谈何去说为民呢？尤其是她的行为把她借“权”的势完全地表现出来，这样的“出口成脏”也不是一天两天练出来的，对于干部队伍的“德行缺失”相关部门是不是也该深思一下？（作者：婧蓝）