用户名:
密码:

当前位置:

献血加分击中了公众的公平焦虑

时间:2014-09-26 07:30来源: 作者:龙敏飞 点击:
近日,浙江浦江网友“骑小轮的大伟”发了一条微博,引来众多网友关注:“为了政策,我也算是拼命了!对将来的儿子说一句:放心中考吧,爸已经帮你拿到加分政策了

近日,浙江浦江网友“骑小轮的大伟”发了一条微博,引来众多网友关注:“为了政策,我也算是拼命了!对将来的儿子说一句:放心中考吧,爸已经帮你拿到加分政策了!”这条微博的背景是,今年7月浦江县出台政策,无偿献血超过4000毫升,直系子女参加中考可获得加分。其中,献血4000毫升加1分,6000毫升加2分,超过8000毫升加3分。(9月24日《钱江晚报》)

浙江浦江出台规定,无偿献血获得金银铜奖者,其直系子女参加中考可获得加分。对于此事,争议颇多。不可否认的是,该项制度有着良善初衷,即通过这样的方式,促进公民献血的热情。毕竟,在全国不少地方,均出现过“血荒”的尴尬,通过如此举措来未雨绸缪,在情理上似乎是说得过去的。无偿献血者的直系子女中考时可加分,更像是另一种形式的“品德加分”,与一些地方的高考加分政策有着异曲同工之妙。

对这样的“品德加分”,有一种声音是让品德的归品德、中考的归中考。在这些人看来,《全国无偿献血表彰奖励办法》第三条明确规定,“无偿献血表彰奖励坚持公开、公平、公正的原则,以精神奖励为主,按照规定的奖项、标准、权限和程序进行。”对无偿献血者的奖励,办法只说了以“精神奖励”为主,并没有说无偿献血者在子女入学等方面有优先权。这意味着,无偿献血与中考加分,的确有点八竿子打不着的意味。

但事实上,即便是献血加分,其影响又有多大呢?根据记者的跟踪调查,整个浦江县就只有50名市民献血量在4000毫升以上,而孩子正在中考的肯定是少之甚少。即便有人想临时抱佛脚,似乎也很有难度。献过血的人都知道,一般人一次献血是200ml或300ml,要隔半年才能再次献血,那以200ml来计算的话,一个人一年献血400ml,要10年才能拿到铜奖。如果是功利性献血的话,孩子刚出生就要开始规划献血了。事实上,作为正常人,基本上不会跟着这样的献血政策走,一怕有损健康,二怕政策朝令夕改。

以此分析可知,真正热衷于无偿献血的人,有无浦江这样的政策,都会继续献血;没那么热衷无偿献血的人,即便有这样的加分政策诱导,也不见得会为了那1到3分的中考加分而去献血。可即便常理如此,为何这还是引发了极大的质疑呢? 源于这击中了公众的公平焦虑。既然有这样的加分,既然有金银铜奖的划分,那这会不会被钱权者蚕食呢?一些人会不会凭借得天独厚的优势,可以不用献血就能拿到相关荣耀呢?这样的焦虑,并非毫无缘由,而是基于现实生活的一种惯性反应。

政策本身,从来都是众口难调的,就这献血加分政策而言,有人支持,称品德加分值得鼓励;也有人反对,称献血与中考加分何干?就中考加分的政策制定而言,因为加分政策尚无统一的“上位法”来规范,各地往往是各自为政的。虽然有专家建议由人大作主,但毕竟还未能成行。基于这样的现实,我们来审视献血加分,这更应该是一个平衡的问题,即中考献血能不能加分,不能领导说了算,而应民意说了算。

简而言之,因为中考加分政策事关公平,的确不能等闲视之,而必须充分征求民意、吸纳民意。毕竟,加分政策没有最完美只有最民意。而一旦献血加分真的经得起民意的考量,那也应该严格监管,绝不能被钱权者蚕食;如果通不过民意关,则应趁早废止。如此,才能更好地呵护好中考公平,纾解公众的公平焦虑。刊于9月25日《新快报》:http://epaper.xkb.com.cn/view/956106


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

玻璃囚室:神秘的爱与欲望

作者:纯懿

米诺学生时期被男同学侮辱,后此男同学死于非命。米诺成人后与佟寒相恋,后佟寒亦死于非命。巴特多年后归来,却因为某…

栏目列表
推荐内容
热点内容