用户名:
密码:

当前位置:

官员验收是看钱还是看质量?

时间:2014-09-16 10:26来源: 作者:张尹 点击:
当前,各地城市建设如火如荼的进行,一幢幢高楼拔地而起,一条条道路铺设建成,一片片的公共地带完成绿化,城市环境较之以前有了巨大的改善,但是不少地方的群众还是发出了这样的声音——“为什么才修好的路又坏了?才栽上的树又死了?才投入使用的公共设备又坏了”,我

收钱放马“不合规”消防工程,向工程“推荐”消防产品获利……本应是火灾的第一道防线,深圳市消防局建审处7人却图利任火患“潜伏”。日前这一腐败窝案已全部侦查终结,犯罪嫌疑人已被陆续移送审查起诉。 (9月15日,北京晨报)

当前,各地城市建设如火如荼的进行,一幢幢高楼拔地而起,一条条道路铺设建成,一片片的公共地带完成绿化,城市环境较之以前有了巨大的改善,但是不少地方的群众还是发出了这样的声音——“为什么才修好的路又坏了?才栽上的树又死了?才投入使用的公共设备又坏了”,我们不禁深思,为什么会出现这种情况?

组建验收组的目的是为了保障建设工程质量,但是由于少部分验收人员利用手里的验收审核进行权力寻租,逐渐使部分地区的验收组变成了“宴收组”。验收过程中只要施工单位懂得“规矩” 、“意思”到位,就可以放宽原则,放松对质量的监控,带走的是私欲的满足,留下的确实被公众指责的一系列低质量工程。

建设工程属于腐败频发的“高危”领域,成为了当前公共诟病的一个方面。一是“危”在官员本身,收受了钱财必将受到惩处,二是“危”在质量,豆腐渣工程直接影响着人民群众的切身利益甚至是生命安全,事关重大。这种实际损人不利己、坑了自己又害了别人的勾当,不知为何一些官员频频往里跳。

笔者认为,从根源上来说,是由于国家虽然制定了相应的监督管理制度,但是还是存在监管空白和监管困难的地带,因此,我们应该结合最新形势,在验收环节可以考虑引进媒体和社会人士参与,多渠道、多种手段保证验收环节公开透明,充分尊重公众的知情权,同时也可以有效的防治腐败问题。

 

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

做人就做聪明人:掌握聪明的魔咒

作者:王文波

智商也许是天生的,但是聪明却不是与生俱来的,想要成为一个聪明人,是需要后天不断的思考、努力和探索的。本书给读者…

发布者资料
张尹 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2014-07-06 21:07 最后登录:2014-10-23 19:10
栏目列表
推荐内容
热点内容