一辆公交车突然发生“燃爆”，一时浓烟滚滚，火光骤起，最后只剩骨架；消防官兵、公安民警、120急救人员与公交司机共同上演紧急大救援……别紧张，这并非真实场景，而是长沙公交反恐防暴演练中的一幕。（人民网，9月2日）

其实，对于演练本无可厚非，尤其是在当今社会，我们可能会遇到各种不同的风险，或者是天灾，或者是人祸，为了提高应急处突能力，不管是政府也好，还是相关部门也罢，都在不同时间、不同地点进行着各种演练。其重要意义笔者不想多说，但对于一些演练，为了达到某种观摩的效果，不惜牺牲大量的人力、财力、物力，这仿佛与节约型社会不相符吧！

可能有人会说，今天的“流汗”，是为了将来不“流血”。的确，笔者不否认这种观点有一定的正确性，但肆意将这种“流汗”放大，打着演练的“大旗”，大搞形象工程、政绩工程，产生了一些没有必要的浪费，这种行为是否也该“寿终正寝”了呢？比如，“本案”中的演练，纵火是犯罪“嫌疑人”的行为，而作为消防或者相关部门为何会在演练中控制不住火势，是故意放纵还是能力有限呢？如果说是故意放纵火势，将一辆公交车活活地烧成了骨架，这种颇具浪费色彩的行为不能令观众所认可吧，而这种故意将火势放大的行为，是否也是为了达到某些领导的观摩效果，是否有着拿公家的钱财拍马屁的嫌疑呢？如果说并非故意放纵，那这种演练也太失败了吧，在提前有预知、有安排的情况下，都将火势控制不住，这说明我们的“灭火”能力也太差了吧！

记得在甲午战争前，我们大清王朝的北洋舰队，自认为在当时是雄风万丈、锐不可当，在各种演练中，为了达到让观摩领导高兴的效果，将被打的靶子里安放了炸药，只要这面炮声一响，不管打没打中，那边靶子里的炸药都会如期引爆，从视觉和听觉上都大大满足了领导和在场观众的“口味”，于是在表扬与自夸声中，北洋舰队最终在战争中不堪一击，最后全军覆没。

前车之覆，后车之鉴，在当今社会，演练要达到什么样的效果，达到什么样的目的，我想不是为了观赏和膜拜吧。最重要的应该是在演练中找出问题、发现不足，提高应急处突的能力，如何在今后遇到类似演练中的紧急情况时，能有一个更简捷、更行之有效的处理方法，最大地限制和减少危害发生的可能和带来的损失，这才是演练的根本意义所在。

“本案”中，公交车被烧成了骨架，仿佛以一种极为悲惨的方式，诉说着演练难以承受的“痛”。希望在今后的演练中，相关部门和相关领导都能从中吸取一些教育，总结出一些经验，不要重蹈覆辙。