近日，微博曝出南京建邺区官网的两则新闻报道，除了日期、领导职务和名字不一样外，其余内容一模一样，甚至连标点符号都完全一样。虽然这件事很快有了标准性的了结——相关责任人被停职，但真正被敲响却不止是新闻报道界的警钟，还有现今如火如荼的反形式主义“斗争”。

现如今，抄袭已不仅仅局限在考场上，网络信息化的高速发展，给予了不同地区的人们共享资源的便捷，“天下文章一大抄”如今已然快速发展成为各地的普遍现象，你方唱罢我登场，抄袭闹剧仿佛家常便饭般，让人不得不“习以为常”。

新闻稿雷同，同质的是内容，雷人的则是形式主义的盛行和泛滥。或许新闻稿的内容不假，两位领导在不同时间考察同一地方，说的话，做的事都是如出一辙，考察活动雷同、考察讲话雷同，从而造成了新闻稿也如复制粘贴的雷同。这就不得不让人怀疑，领导们的视察是否是做做样子，走走过场，每个人都拿着同一篇稿子“不假思索”的读着，最后来点空泛的掌声，飘飘然离开。

绝对的无形式是不可能的，但以形式主义反对形式主义则是严重偏颇的。从“双胞胎”式报道看现今的政风文风，我们不难推测，在所有的调研报告、自我对照检查等官文中，我们无法找到绝对不相同的两篇，但我们肯定可以找到完全相同的无数篇。“照猫画虎”如此简单轻松，实际成效却如一阵轻风，吹吹就过了。

文风是末,官风是本。“八股文”时代早该宣布退场，以实事求是的态度去反对形式主义，就是要用釜底抽薪的办法去根治官风文风，要能对准焦距，找准定位，抓住要害，以正确的群众观、利益观、实践观和政绩观扫除形式主义之风，坚持群众路线不动摇，如此才能看到新闻报道中领导调研的重点、对照检查中自我认知的要点，才能真正看到文风中的灵魂。