8月1日，吉林省吉林市龙潭区城管大队长邵罡，在征地冲突中身亡。有消息称当地拟追授其二等功及上百万补偿款。（8月8日新京报）

烈士，是一种对为正义事业牺牲生命者的荣誉称号。为了保护别人的生命财产而自愿牺牲自己生命的人被称谓烈士！以前，我们听说的烈士都是让人尊敬的，说起他们的英勇事迹没有人不竖大拇哥，他们不是为保卫国家献身的就是抢险救灾中牺牲的。

而现在，看到这样的新闻，只觉得心寒，陪领导喝酒醉死的可以叫因公牺牲了，在与民争利中因为征地冲突致死的城管竟然也可以称为烈士了。什么时候烈士的含金量变得这么低了，什么阿猫阿狗都可以混个烈士当当？如果人死后真的有知，只怕真正的烈士都羞于与这些人为伍，不愿接受烈士这个称号了。

逝者已逝，再多的荣誉也只是做给活着的人看的。 给死者荣誉是为了树立榜样，号召大家向榜样学习。以前那些为国家献身的人和为保护人民生命财产而牺牲的人以烈士荣誉追认，是号召社会上的人学习他们这种为国奉献的精神，感恩他们的付出。现在给个陪酒醉死的民警烈士称号，给个征地冲突死亡的城管烈士称号，是要树立什么样的价值观呢？是要我们的百姓向他们学习什么呢，学习他们的公款吃喝，还是学习他们的与民争利？又给我们的子孙后代树立什么样的是非观呢？ 这实在与烈士这个称号所不符啊。  

国家明文规定，征地必须先补偿后征地，如果补偿谈妥合同签订钱也到位，怎么可能还会有冲突？即使有些拆迁户狮子大张口，不满足就要当钉子户，政府也可走法律渠道解决，动用城管强拆，这不是仗着武力抢劫么？这样做肯定会激起民愤的。对这样民愤极大的对象，当地部门还要拟以烈士荣誉相赠，还要给百万补偿金，实在是大大的不妥！不知道当地部门是怎么考虑的，就算是要照顾下属，也可以通过其他途径，授予烈士称号就算了吧。就像网友说的，我们已经毁了同志、教授、专家、校长、小姐等以前受人尊敬的词语了，就不要再毁了烈士了吧。

我们希望当地部门能听一听群众的呼声，重温一下烈士的光辉事迹，扪心自问，因征地死亡的城管配得上烈士的称号不？清明时节，他们当得起群众的祭奠不？心中会不会有愧？（作者：张桂玲）