如果不是会议桌上据说高达30多元1瓶的矿泉水，被细心的网友一眼认出来，安庆市委书记虞爱华手拿废弃日历纸做讲稿的会场细节，争议就不会像现在这么大。

此前当地媒体报道说，虞书记拿日历纸背面做讲稿的照片，最初发布在安庆市政府官网，是7月10日安徽省十三运倒计时100天暨安庆市职运会开幕式上的场景。“一些网友看见后，将图片转发到QQ群里”，有网友通过这个细节推测，讲话稿写在旧日历上，说明肯定是虞爱华自己写的，勤俭节约的好榜样。因此，这篇很正能量的新闻，在头条位置用了这样一个标题——市委书记都用废纸写稿，咱以后也别浪费东西了。

成也细节，败也细节。现在好，两个反差太大的细节，褒贬不一了。舆论一边将虞书记往好榜样的正能量方向顶，一边却将他往作秀的负面泥淖里推。安庆市委书记虞爱华，顿时遭遇了舆论的冰火两重天。

据说这个叫做“觅仙泉”的高级饮用水产自安徽本地，每瓶标价35元，是“源自大别山深层岩石裂隙缝的天然泉水”。这么高价位的水，与北京人民大会堂里常用的块把钱1瓶的农夫山泉相比，显然不在一个豪华的层面。所以，有愿意往善意的方向猜测的网友分析，不排除是当地企业赞助，因此，与虞书记拿旧日历做讲稿，不能混为一谈。

但在领导干部作风问题上，眼睛容不得半粒砂子的网友却不这么看。你书记在节约一张4K白纸上殚精竭虑到了用旧日历替代的地步，为什么容得下主席台上每人1瓶35元的矿泉水？即便这些矿泉水来自商家赞助，你安庆市委市政府吃人嘴软之后拿谁的利益去回报商家？

两种截然相反的观点，双方都有道理，但之所以形成唇枪舌战的一场舆论博弈，归根结底还是领导干部的勤俭节约，在形式与内含上，没有得到妥当的协调。

作为一种身体力行的倡导，虞书记本人是想在勤俭节约上做个表率的，出发点无可厚非。但现代社会对于领导干部的俭朴表现，之所以习惯性持不信任态度，正是因为他们不只是看媒体正面报道了什么，更想看领导干部没被媒体报道的另一面；不仅希望看到领导干部自己做了什么，更想看到领导干部通过自己的表率作用和权力影响，让整个权力环境的节俭风尚改变了多少。因此，领导的表率作用，如何与发挥权力的优势，严格要求各级各部门集体倡导勤俭节约的风气、建立节约制度、规范勤俭程序，更好地结合起来，已经成为民众对于官员落实“四风”和“八项规定”的进一步要求。并且，民众往往将后者，看得比领导干部个人节俭的小节更重要，更有效。

1瓶35元的矿泉水，成为手拿旧日历讲稿致词的虞书记勤俭节约形象的“高级黑”,这是发现了好榜样的媒体和虞书记本人，实在未能料到的尴尬事。

事实上，真正“高级黑”的，倒不一定是这瓶矿泉水，有时候倒是一惊一乍发现大新闻、不放过领导干部任何一个“正能量”宣传的媒体，是重彩浓墨将领导干部应该做的事、能够做的事，当成高大上的功绩一样来渲染的过度宣传。

当领导干部骑个自行车送女儿上学也能成为重大新闻，当官员慰问环卫工人时扶了一下扫把也能成为各大媒体的头条，当虞书记讲话稿省了一张4K纸这样的细节也会被无限放大着正能量，那么，习惯于在领导干部作风问题上听其言、观其行，看形式、讲实效的民众，就会习惯性地心存疑虑，就会习惯性地寻找与这些细节不一定对称与和谐的细节，以反证自己的怀疑与不信任。

虞书记本人未必是在作秀，即便作秀，那么，作一个勤俭节约的秀，也可以理解此中的良苦用心。但是，如果虞书记将良苦的用心进一步延伸到权力能够影响的制度范围、规则范围，那么，这瓶昂贵的矿泉水，就不一定有机会上得了主席台的台面来煞虞书记用旧日历做讲稿纸的风景。这大概正是有网友觉得，被媒体大力宣传的虞书记节俭画面，构成了“穿帮”与“败笔”的原因所在吧。