认证是由国家认可的认证机构证明一个组织的产品、服务、管理符合相关标准，然而，记者经过数月调查暗访，发现在企业质量管理认证、玩具业产品认证、农产品有机认证三大领域，认证变“认钱”的“潜规则”盛行，弄虚作假走过场司空见惯，一些认证已沦为部分企业自我美化的“假面具”。(6月18日 人民网)

众所周知，ISO认证是我国借鉴国外先进管理经验实行的认证认可国家标准；各种ISO认证具有很强的监管约束力和社会享有的客观公正性与权威性。认证是由国家认可的认证机构证明一个组织的产品、服务、管理符合相关标准的象征和证明。但是在现实中，却有人通过投机取巧而牟利，认证变“认钱”的“潜规则”盛行。可以说，这些认证服务机构是把各种ISO权威认证当成了赚钱的工具和非法牟利的平台。笔者不禁感叹，认证机构“认钱”办证，拷问监管机制缺陷。

认证机构虽非政府部门，却行使着行政部门的部分职责。认证机构的行为，直接影响的是政府的形象与公信力。若认证机构能够严格按照规章制度办事，只给有“资历”、产品质量过硬的企业开“绿灯”，那就是给政府部门增光添彩；若将企业质量管理“认证”变为“认钱”，那给政府部门的形象抹黑不说，政府的公信力也将大打折扣。“认证”变成“认钱”，如此乱象已成“潜规则”，可见其形成时间已经不是一天两天，相关责任部门的监管“真空”状态可见一斑，足以看出有关责任部门的懒政和不作为。

目前，认证乱象已经到了非治不可的地步。我国的认证工作起步时主要靠政府推动，认证机构的人、财、物都基本上还保留在政府部门之中，被人们戏称为“戴市场的帽子，拿政府的鞭子，坐行业的轿子，收企业的票子，供官员兼职的位子”。可见，除了严厉依法打击认证乱象，还要从制度层面入手，彻底撇清政府部门与认证机构之间千丝万缕的关系，斩断两者之间的利益链条，让认证行业真正回归市场。同时，也有必要建立追诉问责机制，对违规企业和认证机构给予“行业禁入”，这样才能增加他们的违规成本，让那些想着“捞钱”的认证机构不敢违规，让那些想着给自己产品脸上“贴金”的企业不敢乱为。给认证机构戴上“紧箍咒”，把认证权关进制度的笼子，是挽回认证公信与权威的必然选择。

笔者认为，治理“假认证”乱象，应主要对失责的认证机构打板子，从源头上堵塞乱象漏洞。当下，要对认证机构进行必要的清理和整改，坚决取缔那些滥竽充数的所谓认证机构，提高认证机构的行业准入门槛，对违规企业和认证机构应给予“行业禁入”的严厉惩罚。实施黑名单制度，一经发现提供虚假材料、虚假数据等违规的认证机构，当列入黑名单予以重罚，让其付出沉重的失信代价；进一步完善认证机构的法律法规，把认证工作纳入法制化的轨道。只有真正监管到位、执行到位，用严的制度和强的执行力杜绝花钱买认证现象，才能挽回政府的形象，提升政府的公信力，亦能让老百姓得安心。（作者：曾阿良）