近日，有舆论曝光湖南衡东县大浦镇有300多名儿童检测发现血铅超标，疑为当地一家化工企业污染所致。据悉，该工厂的厂区内烟气弥漫，大量灰色烟尘从车间顶棚冒出，排污沟直接通往湘江。然而面对记者关于事发原因的提问，当地官员称，超标原因不能确定，嘴里咬铅笔“也可能超铅”。（新华网6月15）

我国儿童血铅的健康标准值为100微克／升，高于这个标准就是铅中毒。据相关媒体披露，衡东县大浦镇经检测有300多名儿童血铅超过这一标准，高的达到了322微克／升，按照相关标准，这已经属于中度中毒。面对如此重大的群体性公共安全事件，具体原因固然有待调查确认，但以“吃铅笔也超铅”回应质疑，既缺乏应有的理性，也缺少最起码的温度。

对于这句“神回复”，网友发起了猛烈的炮轰，这几乎是可以预见的。但显而易见的是，过度纠结于这句雷语本身，其实并无太大的意义。一者，这句话在逻辑上的混乱人人都看得见，根本没有批驳的价值，二者，从当地的种种表现来看，这句话虽然足以雷得人外焦里嫩，但却未必不是一种发自肺腑的真实态度。

从污染化工厂的建成投产，到今日发生铅超标事件，显然不是一日之功，在足够长的时间跨度内，当地政府有无数次纠错的机会，但却没有做出任何的实际行动。当地政府对污染企业的默认和纵容态度，无疑就是对民意和民生的冷酷无情，以及对舆论监督的漠视。从这个意义上说，当地官员称“吃铅笔也可能超铅”体现的倒是相关部门行事风格的一脉相承，真实得有些“可爱”了。

透过“吃铅笔也超铅”的回复，真正让人感到担忧的，其实是一种权力底线的丧失。尽管从高层到民众已经达成这样的共识，“唯GDP至上”是一种畸形的发展观，但现实而论，牺牲环境乃至民众健康换发展仍然有一定的市场，尤其是在一些缺少资源和投资环境的不发达和欠发达地区。通常情况下，人们会这样来理解：这是一种发展焦虑下的无奈选择，在谴责之余不乏一丝理解甚至同情的意味。也正因为如此，我们总认为，地方政府对民众会有所愧疚。

但事实情况远非如此。在“吃铅笔也超铅”的回复中，我们可以清晰地感受到，在个别地方政府和少数官员的眼中，牺牲环境乃至民众健康甚至连发展的代价都算不上，而是一件理所当然的事情，“带毒式发展”的最后一件道德底衫也被无情地扯掉了。不由想起《人民日报》的一篇评论文章“人没了，发展还有什么意义”，现在的问题在于，如果根本就无视人的存在，这样悲怆的发问又能说给谁听？

亟待纠偏的不仅是畸形的发展观，更应该是沉没的底线意识。事实上，很多时候“牺牲环境换发展”根本上就是一个假象，之所以一些地方对此乐此不疲，不过是为了掩盖其发展惰性和执政能力低下而已。引进污染企业，在审批程序上一路绿灯，并不是为了创造多少价值和税收，而只是为了彰显地方政府在发展上所做出的努力和态度，在这种“表演式发展”中，公共安全被习惯性忽视，民众沦为政绩舞台的人肉背景。

血铅超标事件经央视曝光后，当地紧急成立事件调查组，依法启动了调查程序，对涉污染企业迅速关停彻查。应该说当地的补救工作做得还算到位，只是这所有的努力都被一句“吃铅笔也超铅”而轻易消解。打捞迷失的权力公信与伦理底线，需要的不是对权威媒体的高度重视，而是对民众的人本情怀以及权力本身的人性反思。