5月28日，郑州“西瓜办”官方微博开通，一时间在网上炸开了锅，有网友还挖出郑州曾经成立过“馒头办”的历史，各种调侃乃至质疑纷至沓来：政府未免将“手”伸得过长，“西瓜办”到底办什么？是“叠床架屋”还是确有必要？瓜农对此有何看法？（6月11日  新华网）

郑州设立“西瓜办”一石激起千层浪，“好事”媒体和公众不仅把曾经的“馒头办”搬了出来，甚至连几十年前计划经济时代的“大白菜办公室”也翻了出来，用这样的方式无非去试图证明“西瓜办”是不合时宜的，然而“西瓜办”这样令人“忍俊不禁”的行业管理办公室，引来媒体和公众的一时调侃不算意外，但作为一名旁观者，我们应该冷静， 而不是一味的起哄和追求感官的刺激。

据报道，“西瓜办”的成立有当地的特殊背景。西瓜是郑州传统大宗农产品之一，尤以中牟西瓜名气最大，种植面积达十几万亩，年产30万吨以上。每到西瓜集中上市的季节，大量瓜农会开车到郑州市区卖瓜。从这一点来看，郑州“西瓜办”的成立有着客观的现实需要，也表明出了郑州市政府“急群众之所急，想群众之所想”，建设服务型政府的民生情怀，值得肯定和赞扬。但部分网友和媒体却始终没有关注这份沉甸甸的民生情怀，反而带着某种习惯性的思维来考量“西瓜办”的成立。习惯性的将违规设置机构的责任强加于郑州市政府，习惯性的违规使用财政资金的责任强加于郑州市政府……这些习惯性，诞生于网友和媒体对基本的公共管理知识缺乏，滋长于一贯对政府批判所带来的生理满足感。

郑州作为全国特大城市，一面是对城市管理水平的高要求，一面是种植西瓜的群众增收，作为一个责任政府，应该说两者都连着政府的“心”，如何谋求平衡，考验着郑州市政府。“西瓜办”的成立，应该说破解了这样的现实窘境，他的作用发挥，不仅加大了城市管理各参与方联动的力度，而且有序组织西瓜种植户进城卖瓜，让群众不因货物拥挤上市造成“烂市”，使群众减少收入，这是“一举两得”的好事，值得推崇和各地借鉴。

众声喧哗，这是他们的权利，面对这些，各级政府要抱着去其糟粕的态度来应对，当然“民生”是这个态度最好的注脚。