2014年6月7日11时许，104国道永嘉桥下镇六岙村大桥东路106号附近，一辆水泥搅拌车行驶中方向突然右偏，撞上一辆摩托车及在路边玩耍的三岁小男孩，造成摩托车司机当场死亡，男孩经抢救无效死亡。值得注意的是，协警到达事故现场面带微笑的拉起警戒线，对此网友怒斥：“有那么好笑吗？”（6月9日 中国江苏网）

正如我们痛恨“表哥”杨达才在特大车祸现场“面露微笑”时一样，我们也不能容忍协警在夺取两条人命的车祸面前的“一笑倾城”。虽然车祸的严重性没有可比性，但是在惨案面前露出的“灿烂笑容”并没有区别，这不仅是一种没有同情心的表现，更是对“生命”的亵渎。所以网友的怒斥，舆论的批判并不是“上纲上线”，反而是敬畏生命的一种正能量的表现。

这里需要说明，协警虽有一定的执法权力，但它仍属“体制外”的临时人员，与其他部门单位的“临时工”身份一样。而在这个“临时工”名声每况愈下的年代。人们虽不屑于机关单位遇事就用“临时工”做挡箭牌的行为，但是一些“临时工”的素质的确令公众堪忧。

该新闻中协警面对惨案时面带微笑，让公众怀疑这是协警本性的自然流露。面对质疑，也许可以用一不留神，神情上有些放松来解释，但无论什么解释在两个逝去的生命面前都显得过于苍白无力。这样不合时宜的“微笑”，是没有将自己的位置摆端正的表现，完全是作为一个围观路人的心态来处理案件，况且一般的路人都不会在惨案面前如此表现。所以从某种意义上说，这两位协警的素质的确不怎么高。而如此微笑似乎也再次拷问“临时工”的素质。

临时工的出现是在国家提出要从严管理和控制行政编制，压缩行政开支的大背景下应运而生的，它的出现即解决了一些机关单位在人员的使用上捉襟见肘的窘迫，又有效规避了政策，还实现了有人可用。比如协警的大量招聘，的确充实了交警队伍，缓解了由于人手不够带来的交通管理的压力。但正如该新闻一样，协警在车祸现场的灿烂笑容，又成为了和谐社会不和谐的因素，更为我们交警队伍带来了负面影响。

由此观之，作为协警以及其他类别的临时工来说，一定要转变观念，话说“既来之则安之”，既然选择了临时工这一工作，就要拿正式工一样的要求来约束自己，要增强自身的归宿感，把自己的一言一行与单位的形象挂钩。切忌，不要认为自己是临时人员，就可以漠视规章制度，不要认为自己作为正式人员的协助者，就可以不注重执法形象，不规范自己的言行举止。

话已至此，不只是临时人员要注意言行举止，我们广大的在职党员干部也一样要注重这些。就像“表哥”杨达才一样，他可不是什么“临时工”，更不是一般干部。笔者希望，作为政府单位的工作者，无论是什么身份，在面对惨案时，都不要谈笑风生。因为那是对逝者的尊重，更是对生命的敬畏！