2012年3月底，商洛市商务局八十多岁的退休老干部王连龙刚装修好分到的大房子，眼看着就能住进新房，没想到却被商洛市商务局法制科科长强行入住，直到2013年初王连龙老人去世都没能住进属于自己的新房子。面对记者，抢房的法制科科长很不以为然。（新华网 5月29日）

据报道，前几天通州区才发生发生了村民“砸门抢房”事件，虽是野蛮行为，但事出有因，也值得理解。但没想到，商洛商务局法制科科长又给大家上演了一出“破门抢房”的好戏，而且还是抢的老干部的房子，把老人撵到作为地下室的一楼居住。面对记者的调查还不以为然，理直气壮，认为自己很有理。试问，这样的嚣张跋扈，底气从何而来，又是是谁给了法制科长抢占新房的权利？

事情的缘由是这样的，该单位分房时由于老干部行动不便，考虑实际情况被安排分到了一楼。同时“初次分房是购房者共同在楼层分配表上签字确认的”，既然都签字认可了，还无理抢别人的房子，甚至将老人撵去阴暗潮湿地下室，于心何忍？当被记者问到“你觉得你去抢占合适不合适”时，该科长还理直气壮地回答“那肯定了”。抢房本身就是不对了，而且他还以“大家都抢占”为借口，这样的理由怎么能让人接受？作为干部，这样的行为又让人汗颜不已？

在当今这个法制社区，作为一名法制科长竟然抢别人的新房，不禁唏嘘发笑。然而一笑了之却不能成为事件的终点，毕竟这是一个法制的年代，强抢别人的房子不管在什么情况下，当违背当事人意愿和最初的约定之时，法律也就必须要发挥作用。 作为干部，就要以身作则，跟风“破门抢房”不仅损害了党员干部自己的形象，还损害了党在公众心中的形象，损害了政府的公信力，“签字画押”的都不能作数，那要什么才能作数，还是现在就流行“抢”房子了，还是“大家都在抢”，难道是抢来的房子住着要舒服些？

笔者认为，“其身正，不令而行 ；其身不正，令而不行”。作为一个党员干部，要明白自己代表的不仅仅是自己个人，还代表了政府形象，要时刻做到自律、自省，自觉接受监督。商洛商务局法制科长这样公开“破门抢房”的行为需要得到遏制，被抢老干部需要还他一个公道。既然已经触犯法律，并且带来恶劣的社会影响，这样的干部必然应该成为社会和干部的警示，必然不再适合从事干部的工作，严惩不贷才能杀一儆百。（作者：曾阿良）